Assembly 如何将多个数据直接从标签加载到寄存器

我想知道是否有办法将存储在内存中的字数组加载到寄存器数组中

我知道ldm可以用于一次加载多个寄存器，但我的理解是，您需要为它提供一个已经包含第一个元素的寄存器

是否有一些伪指令可以提供帮助？类似于ldm=array，{r0，r1，r2}（仿照实际伪指令ldr）

提前谢谢

见：

在传统的ARM中，有四种方法可以获得标签

 target:
     .long 0xfeadbeef, 0xdeadfeed, 0xbaddad00

adr r0，目标

adrl r0，目标

ldr r0，=target

子r0，pc，#（.+8-目标）

Thumb2添加了

movw

movt

组合，但这不适用于您的用例

第1、2、4项基本相同。第3项将一个地址作为常量添加到文本池中，并将该地址加载到寄存器中。类似C的东西

int variable;
const int *p = &variable;
int *reg = p; /* load register from memory */

是否有一些伪指令可以提供帮助？类似于ldm=array，{r0，r1，r2}（仿照实际伪指令ldr）

此操作没有伪操作；您必须直接编写代码。

鉴于上面的“目标”定义有三个值，您可以使用

 target:
     .long 0xfeadbeef, 0xdeadfeed, 0xbaddad00
 adr  r0, target
 ldm  r0, {r0-r2}  ; r0 as source/dest should work without write back
                   ; ldm r0, {r1-r3} maybe safer.

伪操作未实现，因为这是“罕见的”，并且

ldm

具有限制性，不支持将PC偏移量作为源。大概

 ; I just thunk it.
 ldm pc, {r0-r2,pc}  ; pc is always '8' ahead, assuming arm mode.
 nop
 .long arg0, arg1, arg2, routine

可能是可能的，但有限制，因为数据必须与代码一起定位，并且控制流也有限制。同样，这是一个罕见的用例，伪操作是为了更容易地将任意常量获取到通常需要的寄存器中。因此，只有

ldm

命令的直接编码。可能有些ARM CPU/架构不支持将同一寄存器作为目标；回写（rN！）绝对不支持。这取决于您针对的ARM CPU的类别。使用

PC

作为源代码可能更不可能在大型ARM cpu上工作。我建议使用第一个示例（rN！=r15），除非您的寄存器已经用完，并且使用的是已知的SOC/特定的ARM CPU

---

ldrd

指令是限制性的双字加载，但源代码具有更大的灵活性。您可以使用它加载两个值，而不需要单独的

adr

。比如说,

ldr r0, r1, [pc, #offset]

---

但它仅限于两个寄存器。目标寄存器需要是连续的，第一个是rN，其中

N%2

为零或N甚至是

在最近的ARM上有加载一对寄存器的

ldp

。不确定附近的PC相对寻址模式是否可以使用

ldm

。如果数据距离较远，您仍然需要在寄存器中输入标签地址。您可以使用要加载的最后一个寄存器作为地址的暂存寄存器。@PeterCordes我认为

ldm

会将源代码加载到内部加载/存储管道寄存器中，因此在目标列表中使用加载将其加载是可以的。问题在于回写。从内存加载寄存器并写回结束值有点不合情理。但是OP不想这样。如果某个地方的某个ARM不支持

ldm rN，{…，rN}

，我不会感到惊讶，但它应该可以工作。@artlessnoise:是的，我正在想象使用

ldm

而不写回覆盖地址寄存器。如果可能的话。（由于我在第一篇评论中提到了这种可能性，PC relative

ldm

是不可能的。指令使用指令字中的空格代替位移，用于加载寄存器的位图。感谢提醒，ldm需要寄存器中的指针，而不是正常的addr模式。）

ldm

不是真正的伪操作，而是真正的机器指令。除非你指的是存在的意义。手册确实说回写是可选的，但也说“Rn不能是PC”。（至少在Cortex-M3上是这样，这是谷歌为ldm ldmia推出的产品）。但是，如果指定写回后缀，则reglist不能包含Rn。这意味着无需写回就可以安全地覆盖地址寄存器。（同样，Cortex-M3的文档）