X86 可以从一个源中获取3个元素的_mm_shuffle_ps的替代方案？

可以从

a

复制2个浮点数，从

b

复制2个浮点数，对吗？有没有简单的方法可以从

a

获得3个浮点值，从

b

获得1个浮点值？我还注意到，

\u mm\u move\u ss

可以完成部分工作，但不能完成轮班

参考：

\uuuum128\umm\ushuffle\ups（\uuuum128 a，\uuuum128 b，unsigned int imm8）

如果您有SSE4，则使用，其本质是：

\uuuum128\umm\uBlend\uPS（\uuuum128 v1，\uuuum128 v2，常数整数掩码）；

如果您有SSE4，则使用，其本质是：

\uuuum128\umm\uBlend\uPS（\uuuum128 v1，\uuuum128 v2，常数整数掩码）；
不幸的是，仅有的两种源代码混洗是
movss
，
movsd
，
shufps
，
unpckl/hps/d
，
movhlps
，以及类似的非灵活指令

，即使在FP指令之间使用int-shuffle时存在旁路延迟，但前提是数据移动需要符合其模式

AVX512为各种元素大小添加了2源全混洗（车道交叉，带有矢量选择器）。和
vpermt2b

正如Paul所指出的，混合是一种灵活的方式，可以在不洗牌的情况下组合来自2个reg的数据


有关按数据移动类型组织的指令表，请参阅。另请参见标记wiki。
不幸的是，仅有的两种源代码混洗是
movss
，
movsd
，
shufps
，
unpckl/hps/d
，
movhlps
，以及类似的非灵活指令

，即使在FP指令之间使用int-shuffle时存在旁路延迟，但前提是数据移动需要符合其模式

AVX512为各种元素大小添加了2源全混洗（车道交叉，带有矢量选择器）。和
vpermt2b

正如Paul所指出的，混合是一种灵活的方式，可以在不洗牌的情况下组合来自2个reg的数据


有关按数据移动类型组织的指令表，请参阅。另请参见标签wiki。
这取决于您是否可以假设最低SSE版本，例如SSSE3或SSE4？我可以使用SSE3和SSE4。这取决于您是否可以假设最低SSE版本，例如SSSE3或SSE4？我可以使用SSE3和SSE4。洗牌的美妙之处在于它可以进行某种轮班工作，但是“混合”不能。@echo：如果这是您需要的，那么您可能应该编辑您的问题以包含该要求。“洗牌”的美妙之处在于它可以做一些轮班工作，但“混合”不能。@echo：如果您需要的是这样，那么您可能应该编辑您的问题以包含该要求