File 是否可以合并bash和awk脚本文件？

我有一些bash脚本，从中获取变量的值，我希望在awk中使用这些值。 是否可能在bash中包含整个awk（就像bash脚本文件一样）文件，例如：

#!/bin/sh
 var1=$1
source myawk.sh

和myawk.sh：

print $1;

---

Bash和awk是不同的语言，每种语言都有自己的同名解释器。您展示的小样本被剥离得太远，没有多大意义：

您已经将这两个文件都标记为shell脚本；一个使用shebang

#/bin/sh

和另一个使用扩展名

.sh

。显然，shell可以读取shell脚本，这样做的命令在BourneShell中被称为

（或者在csh和bash中被称为

source

）

shell脚本分配了一个变量，但您没有在任何地方使用它。你的意思是把它传给awk脚本吗

awk和shell脚本都使用$1，这对它们有不同的含义（在bash中，它来自命令行或

set

命令；在awk中，它来自解析的输入行） 这两种工具通常是同时使用的，因为shell更擅长组合单独的程序，而awk更擅长重新格式化表格或结构化文本。这是如此的普遍，以至于一种完整的语言进化来结合这些任务；Perl的根是shell、awk和sed的组合

---

如果您只是想将一个变量从shell脚本传递到awk脚本中，请使用-v。手册页是您的朋友。

首先，如果您正在编写bash，请不要使用

#/bin/sh

这将使您进入兼容模式，这仅在您为可移植性而编写时才是必要的（然后您必须遵守POSIX规范）

现在，关于您的问题，您只需从bash脚本内部运行awk，如下所示：

#!/bin/bash
var1=$1
awk -f myawk.sh

#!/bin/env bash
#Bash things start
 ...
var1=$1
#Bash things stop
#Awk things start, 
#may use pipes or variable to interact with bash 
awk -v V1=var1 '
#AWK program, can even include awk scripts here.
'
#Bash things

---

我想您也应该使用.awk作为扩展名。

或者，许多ppl会这样做：

#!/bin/bash
var1=$1
awk -f myawk.sh

#!/bin/env bash
#Bash things start
 ...
var1=$1
#Bash things stop
#Awk things start, 
#may use pipes or variable to interact with bash 
awk -v V1=var1 '
#AWK program, can even include awk scripts here.
'
#Bash things

我建议这里有Bruce Barnett的这一页：

您也可以使用双引号来利用shell的提取功能，但这会让人困惑

---

就我个人而言，我只是尽量避免在bash或awk中添加那些花哨的gnu，并使我的脚本与ksh+（n）awk兼容。

作为一个硬核awk用户，我很快意识到，做以下事情确实是一个巨大的帮助：

在my bashrc中定义和导出AWK_REPO变量

#bashrc的内容

导出AWK\u REPO=~/bin/AWK

将我使用

.AWK

扩展名编写的每个AWK脚本都存储在那里

然后，您可以从任何地方这样调用它：

awk-f$awk\u REPO/myScript.awk$file

甚至，使用Shebangs并将AWK_REPO添加到PATH（使用

导出PATH=${AWK_REPO}:${PATH}

）

myScript.awk$文件

---

组合

bash

和

awk

？它现在被称为Perl:P，说真的，我不太确定你在问什么。。。你想干什么？。仅意味着对于当前目录，您可以使用绝对路径运行任何脚本/程序。不要混淆该命令。使用目录。；两者实际上都不是指当前目录！您将找到该命令。接受任何路径和目录。存在于任何目录中；但是不以/开头的路径名将从当前目录开始，所以。实际上是从自身.Dot中引用当前目录。始终表示当前目录，如果运行ls-la:您将收到：。对于当前目录，以及。。对于up目录。这是一个简单的观察。不。表示包含的目录。试试ls-di$PWD........//并比较inode编号。有一个。顺便说一句，MS-DOS实际上没有Unix风格。或而是模仿他们；它还具有每个设备的当前工作目录的概念。那时候情况就大不一样了。