Firefox 配置系统范围的代理设置

我想在我的windows计算机上设置系统范围的代理设置。我知道Internet Explorer的设置，但不想这样做。是否有一种方法可以设置我机器上所有应用程序都将使用的代理（特别是firefox，我不想在firefox选项菜单中设置使用系统代理设置）？

在windows中，这是设置代理设置的首选方法。 但是你可以看看这个命令行选项

理论上如何实现这一点 我将提供一个有点不寻常的答案，因为我已经注意到，这个解决这个问题的特殊“方法”（出于某种原因）到目前为止还没有出现在人们的脑海中

如果你真的想让所有应用毫无例外地通过你的代理发送互联网流量，你必须使用一种称为TUN/TAP设备的特殊技术

简言之，这些是特殊的驱动程序，在安装时，系统会将其视为网络适配器（就像您的本地

以太网

或

无线网卡

），但实际上，它们的构建方式便于从软件级别进行控制

基本上，当您在系统上安装这样的驱动程序时，系统现在将该设备视为功能齐全的网络适配器。因此，如果您现在将此网络适配器设置为默认网关，则所有应用程序（不知道它或无法阻止它）将自动通过它，就像所有应用程序通过通用

无线适配器一样

实现这一点的实际方法/我如何将其与代理一起使用？
现在您已经基本了解了通过TAP/TUN设备重定向系统流量的含义，有几种方法可以做到这一点

在我开始之前，我真的建议，即使你偏离了这里建议的资源，你还是坚持使用OpenVPN的开源TAP设备，因为它已经过广泛的测试，并被证实可以在许多系统上工作，现在已经得到了广泛的使用（一些基础知识可以在上找到，我相信您会发现它嵌入到任何最新版本的OpenVPN中，您只需要编译的驱动程序（.inf）文件，您不需要安装整个OpenVPN就可以使用它们）

当考虑使用SOCKS代理作为TAP设备的端点时，立即浮现在脑海中的项目是。该项目基本上与此处概述的内容完全相同，因此我绝对建议您阅读源代码，或将其作为独立的实用程序使用（如果您在使用方面需要一些帮助，我建议您签出）

使用这种方法的缺点是什么？
首先，说到兼容性、性能和bug，使用这种方法没有任何缺点，如果说它比系统提供的方法更可靠、更容易使用的话

在这一点上，我能看到的唯一两个缺点是：


您必须小心确保您使用的代理/中间主机至少能够处理大部分系统流量，因为如果应用程序发送不兼容的互联网流量，它仍将通过TAP设备重定向（这就是它的用途）
代码库可能比其他情况下的代码库大

另一种“不干净”的方式尤其适用于Firefox
如果您只想为Firefox设置此代理，那么有几种不干净的方法：。然而（在我看来），这是一种非常廉价和肮脏的方法，因为它不提供任何兼容性（基本上是一种黑客行为）

结论
在实现时，这可能需要一段时间，而且代码库可能很大：

当VPN通过OpenVPN服务器隧道传输您机器的全部流量时，通过任何其他方式都不可能达到与VPN相同的效果

如果您想要实现这种行为，建议您使用上述方法，因为它比“替代”方法更为干净（例如，通过在软件级别拦截流量来进行Socksifying）
我认为IE的设置实际上改变了系统范围的代理，Firefox可以选择使用它。为什么这不是一个选项呢？（这可能不是本文的主题）是的，他们是这样做的，但我不想通过IE来做，有没有办法通过cmd提示符或其他什么来做呢？谷歌
windows设置代理命令行
似乎会产生一些有用的结果，然后我还必须设置FF的“使用系统设置”选项，我想避免这种情况。@Pekka웃 Firefox可以通过“set HTTP_PROXY=”绕过该设置，除非设置了“使用系统代理”选项，否则您必须为Firefox指定某些内容，否则它如何知道从何处提取代理