Floating point 将Bullet3D用于2D是否只会导致Z轴出现浮点数字错误？

我想在仅2D模式下使用bullet3D是可能的，但我关心的是浮点精度误差。如果Z轴的所有值和操作均为0，则Z值可能会受到其他轴操作的影响。如果这种情况累积起来，结果可能是错误的

---

但是我还没有使用bullet3d。如果您在仅二维模式下使用bullet3d，请告诉我您的意见

我不知道Bullet的具体情况，但假设它是一个写得相当好的库，这将不是一个问题

浮点运算不是神秘主义。舍入误差不会神奇地发生，舍入也不是随机的、模糊的，或者人们用来描述他们不理解的现象的任何其他术语

浮点运算是确定性的，就像计算机上的其他一切一样（除非宇宙射线随机翻转位）。用精确的零进行计算，只要公式正确，就会产生精确的零结果。如果影响Z轴的所有操作均为零，则生成的Z坐标将精确为零。如果不是，那么所使用的算法是不合适的，我不会相信它用于任何计算

---

你会遇到麻烦的地方是，如果你用非零Z分量求和，这些分量在物理上应该和为零；在这种情况下，舍入误差可能累积，导致较小但非零的Z分量。然而，这听起来不像是你发现自己的情况。听起来所有涉及的量都应该有零Z分量，这将被保留。

我现在正在使用子弹物理进行2D游戏，效果很好。Bullet提供了一种方法btRigidBody:：setLinearFactor，允许您强制Z轴位置精确为0，无论发生什么情况。通过仅在要约束到平面的对象上设置线性因子，甚至可以混合二维和三维

---

也就是说，我使用了一个具有一些Z轴深度的形状（只是它的位置被约束为2D），所以它的厚度不是0。即使如此，因为它很薄，我偶尔也会遇到它在网格中滑动的问题。您可以使用setMargin来解决这个问题。

谢谢您的明确解释！我会考虑Z值可能不为零的情况。