是否有F#替代方案（非.Net）实施项目？

一些流行的语言，如Python和Ruby，具有本机、JVM和.Net CLR实现。C#是通过免费的Mono项目实现的。是否有任何实现F#的尝试？

Mono是.net的一个实现，它碰巧包括一个c#编译器（以及一个vb编译器）。它主要不是一个c#实现。

F#interactive，fsi.exe，已经在Mono上运行，编译的F#程序也是如此

正如其他人指出的，微软的标准F#实现只是一个运行在多种CLI实现（即.NET和Mono）上的.NET（CLI）应用程序。F#还将.NET（CLI）应用程序作为库生成，同时在.NET和Mono上工作。但是，这仍然是F#的相同CLI实现（只是在不同的CLI实现上运行）

回答您的问题-

• 据我所知，没有其他尝试为其他平台/运行时实现F#编译器
• F#与共享一个共同的背景，因此获得F#的另一个实现的最简单方法是采用OCaml并添加特定于F#的特性（并删除特定于OCaml的特性）
• 您只能使用共享子语言，并使用F#和OCaml进行交叉编译

---

此外，还有一些计划，因此（将来）可能会有人使用源代码（发布时）将F#移植到其他平台，如JVM。

有一个编译器，用于将F#的子集定向到FPGA，我猜这是一个非.NET实现

---

F#编译器也在Mono上运行，但这仍然是F#的.NET实现（只是在Mono上运行）。我看到了一些用于Ocaml的camlp4宏，它们实现了活动模式、计算表达式和块级范围的空白。通过某种程度的宏攻击，您可以使用F#语法编写OCaml。Camlp宏是开源的吗？据我所知，这实际上是在封面下使用F#引号（因此它仍然是F#编译器的标准.NET版本）。然而，如果这算是一种“替代实现”，那么还值得一提的是WebSharper（），它将F#（引号）编译成JavaScript。