F# F的math.net安装#
我对F#很陌生,正在尝试在Ubuntu 13.04上安装math.net。以下页面建议使用PackageManager控制台在Linux 64上安装F# F的math.net安装#,f#,installation,math.net,mathnet-numerics,F#,Installation,Math.net,Mathnet Numerics,我对F#很陌生,正在尝试在Ubuntu 13.04上安装math.net。以下页面建议使用PackageManager控制台在Linux 64上安装 但我感到困惑的是,据我所知,PMC仅在VS中可用,因此仅在Windows中可用。有什么建议吗?或者也许我不应该依赖这个库,而另一个库是标准库?NuGet gallery在每一页上都推荐PMC。它似乎没有意识到您在linux上,PMC不可用(*) 您需要查看中的说明 我无法判断所讨论的包是否是您想要的包——这当然取决于您希望它为您做什么:) (*)
但我感到困惑的是,据我所知,PMC仅在VS中可用,因此仅在Windows中可用。有什么建议吗?或者也许我不应该依赖这个库,而另一个库是标准库?NuGet gallery在每一页上都推荐PMC。它似乎没有意识到您在linux上,PMC不可用(*) 您需要查看中的说明 我无法判断所讨论的包是否是您想要的包——这当然取决于您希望它为您做什么:)
(*)我在Mac电脑上。我感觉到你的痛苦 NuGet gallery在每页上都推荐PMC。它似乎没有意识到您在linux上,PMC不可用(*) 您需要查看中的说明 我无法判断所讨论的包是否是您想要的包——这当然取决于您希望它为您做什么:) (*)我在Mac电脑上。我感觉到你的痛苦 在14.04版本中,使用Ubuntu中的F#似乎变得更加简单,请参见 对于F#中的Math.NET Numerics,您只需要
MathNet.Numerics.FSharp
包,以及前者所依赖的MathNet.Numerics
。这些软件包应该支持Linux上最新的F#和Mono
我不建议使用我们的LinuxMKLNuget软件包,因为我们无法再更新它了(目前缺乏Linux许可证)。取而代之的是考虑从源代码构建,或者更好地帮助我们提供合适的Linux阿特拉斯构建和包:
假设您已经安装了Mono,并且有一个nuget.exe(原文如此!)的本地副本:
或者仅仅如此。在14.04版本中,使用Ubuntu中的F#似乎变得更加简单,请参见
对于F#中的Math.NET Numerics,您只需要MathNet.Numerics.FSharp
包,以及前者所依赖的MathNet.Numerics
。这些软件包应该支持Linux上最新的F#和Mono
我不建议使用我们的LinuxMKLNuget软件包,因为我们无法再更新它了(目前缺乏Linux许可证)。取而代之的是考虑从源代码构建,或者更好地帮助我们提供合适的Linux阿特拉斯构建和包:
假设您已经安装了Mono,并且有一个nuget.exe(原文如此!)的本地副本:
或者只是。在这个阶段主要关注易用性。我并不过分关注性能,尽管使用ATLAS或MKL进行实现工作会很好。我仍在探讨的一个公开问题是Linux上F#的支持水平和质量。糟糕的支持会让人讨厌。我从不使用“PMC”,只使用命令行nuget.exe。在我的mac和windows上,安装软件包的过程相同。除了CR-answer之外,还需要了解的另一个命令是restore.ps的“nuget i pathto\packages.config-o pathto\packages”:看到一些Gappy使用f#非常高兴,主要是在这个阶段对易用性感兴趣。我并不过分关注性能,尽管使用ATLAS或MKL进行实现工作会很好。我仍在探讨的一个公开问题是Linux上F#的支持水平和质量。糟糕的支持会让人讨厌。我从不使用“PMC”,只使用命令行nuget.exe。在我的mac和windows上,安装软件包的过程相同。除了CR-answer之外,还要知道的另一个命令是restore.ps的“nuget i pathto\packages.config-o pathto\packages”:看到使用f#
mono nuget.exe install MathNet.Numerics.FSharp -Pre -OutputDirectory packages