Functional programming 真实世界中的干净编程语言？

有没有用编程语言编写的实际应用程序？无论是开源的还是专有的。

页面看起来不太有希望：）它看起来像是另一个迄今为止没有实际应用的研究项目。

这不是一个直接的答案，但当我上次检查时（我发现该语言非常有趣），我没有发现任何适合现实世界的东西

我心中的理想主义者总是想尝试新的语言，在我的列表中非常热门的（除了前面提到的非常酷的干净的语言）是目前（随机顺序），并且

但与此同时，我会拿出我的实用主义来检查这个问题。我知道你可以讨论一下，但仍然：它告诉我从现在起一年内我能用什么，我可能不能用什么

---

没有双关语

我正在使用Clean和iTasks库，围绕工作流轻松构建网站

---

但我想Clean的另一个问题是缺乏文档和示例：《清洁之书》是几年前的作品，除了他们发表的论文外，很多新功能都没有文档记录。

因为我大学的一位教授参与了Clean的创作，他创建了一个真实世界的应用程序，这并不令人震惊。我们大学的排班程序是完全用Clean创建的。

Clean IDE和Clean编译器是用Clean编写的。（）

，一个用于干净库、语法等的搜索引擎（如Hoogle for Haskell）是用干净的语言编写的。它的来源是Radboud大学的GitLab实例（；）。

我有时会被这样一个事实所吸引，即某些语言没有成为主流，而其他语言却成为主流。通常一个重要因素是公司的规模。清洁对我来说很有意思，但不幸的是它似乎并没有广泛传播。考虑到几年前微软对OcAML感兴趣并制造了F。刚订了一本关于Scala的书。但是我每天的面包都是用C++来赚钱的。感谢IO和Fan的链接。很高兴看到Haskell和F#进入前50名！但为什么C仍然排在第二位呢？？无论如何，我通过一个编程语言基准网站发现了CLEAN。在那里，它的表现超过了哈斯克尔。。。。所以我决定试一试。此外，与haskell相比，CLEAN中的windows支持似乎更好，IO不是使用Monad，而是使用唯一性类型。我记得当我开始Haskell的时候monad的演讲是一个很大的障碍。。。此外，它们还有破坏性的数组更新—有点像ML，这可能会提高数值应用程序的性能。因此，这表明Clean可以轻松地用于“真实世界”应用程序（无论这意味着什么）。事实上。。。尽管如此，使用更“通用”的语言（如C）可能更容易，我同意。C#有一个很大的社区，你很有可能在学校或工作场所学到它：这些都是很大的优势。我觉得Clean很有趣（特别是因为独特性类型），但我从来没有足够的时间/动机去研究它。Clean邮件列表上也有人问这个问题。请参阅以获取适当的答案。