Functional programming 如何通过函数式编程“跟踪”用户活动？

tl；博士

在一个在每个帧上调用函数onEnterFrame的程序中，如何存储和改变状态？例如，如果您正在制作一个关卡编辑器或一个绘图程序，其中跟踪状态并进行小的增量更改是很诱人的。在全局状态变化最小的情况下，处理这种事情的最有效的方法是什么

长版本：

在接受用户输入的交互式程序中，如鼠标单击和按键，我们可能需要跟踪数据模型的状态。例如：

是否选择了某些元素？ 鼠标光标是否悬停在某个元素上，哪个元素？ 鼠标按钮按下多长时间？这是单击还是拖动？ 我们有时还需要对大型模型进行小的更改：

在标高编辑器中，我们可能需要将一面墙添加到现有的一组大型预制件中。你不想重建这个场景，是吗？ 到目前为止，阅读弗里斯比教授的《基本充分的指南》，有许多功能解决方案可以解决从输入源提取数据、对该数据执行计算并将结果传递给某些输出的问题

有时，应用程序让用户进行交互，并对数据执行一系列突变。例如，如果一个程序让用户像在画布上画画一样画画，我们需要存储画画的状态以及导致该状态的操作，以便进行撤销和记录/调试，该怎么办

什么状态是可接受的存储状态，我们应该绝对避免什么？ 目前我的结论是，我们不应该存储我们只需要暂时的状态，我们应该将它直接传递给需要它的函数

但是，如果有几个函数需要特定的计算，该怎么办？就像我们检查鼠标光标是否悬停在特定区域上一样，我们为什么要重新计算它

---

有没有办法进一步减少全局状态的突变？

存储状态不是问题。问题在于全球状态的变化。有一些解决方案可以解决这个问题。一个浮现在脑海中的是。但是，我不确定这是否适合撤消操作。但这是一个开始

如果您只想将问题视为一个初始状态和一组操作，那么您可以将操作视为一个列表，可以遍历该列表，其中头部是最新的操作。撤销一组n个操作可以通过遍历列表的前n个元素并将这些操作的倒数传给列表来完成

---

这样，您根本不需要修改全局状态。

存储全局状态和变异全局状态之间的区别不清楚，因为如果您存储的是状态，您可能正在更新它？您是否建议，如果某个模型对某个主进程很重要，我应该将其注入处理该进程的函数中？状态monad将状态传递给每个“转换”，并返回一个新状态。这样，全球国家就不会发生变异。列表的使用是为了模拟事件存储，其中的状态是通过从操作序列上的初始状态“折叠”到某个最终状态而派生的。同样，不需要对全局状态进行变异。我意识到我的问题与这个问题的重复性很差：我建议阅读以下内容：