Garbage collection 为什么JVM完整GC需要停止这个世界？

我认为这是因为JVM需要移动对象，对吗？

stop world保证不会分配新对象，并且在收集器运行时不会突然无法访问对象

它的优点是实现起来更简单，而且比增量垃圾收集更快。

首先，它是非常好的读物

一般来说，GC不需要停止世界暂停。 有一些JVM实现是（几乎）无暂停的（例如）。JVM何时需要STW收集垃圾取决于它使用的算法

标记扫描压缩（MSC）默认情况下是热点中使用的流行算法。它以STW方式实施，分为3个阶段：

• 标记-遍历活动对象图以标记可访问对象
• 扫描-扫描内存以查找未标记的内存
• 压缩-重新定位标记的对象以对可用内存进行碎片整理

当在堆中重新定位对象时，JVM应该更正对该对象的所有引用。在重新定位过程中，对象图不一致，因此需要STW暂停

并发标记扫描（CMS）是HotSpot JVM中的另一种算法，它不利用STW暂停进行旧空间收集（与完全收集不完全相同）

CMS利用写屏障（每次在Java堆中写入引用时触发）来实现MARK的并发版本，而不使用COMPACT。缺少压缩可能会导致碎片，如果后台垃圾收集速度不够快，应用程序仍可能被阻塞。在这些情况下，CMS将退回到STW标记扫描压缩集合

---

还有G1，这是MSC的增量变化。您可以在我的博客中阅读更多信息。

使用吞吐量GC，JVM需要STW暂停以释放尽可能多的内存。只有这样的停顿才是最有效的

使用low pauses collector（CMS），可以在不暂停应用程序的情况下同时清理旧一代。缺点是老一代变得支离破碎。如果它太零碎并且需要压缩，则会发生完全GC（STW）。但是，您可以随时调整应用程序，这样就不会得到任何完整的GC

---

g1gc是一个特例。它当前的主要目标是在堆上有一个较低的碎片，同时仍然是并发的（如CMS）。当JVM无法达到这一目标时，它也会恢复到STW暂停，以便堆被完全清理和压缩。

在几乎任何垃圾收集方案中，甚至在大多数最小化暂停的方案中，都需要短暂停止world阶段来扫描堆栈上的引用。非常详细的解释。 增量和并发算法努力将这些暂停降至最低，但在大多数情况下仍然存在这些暂停

---

实际上，甚至还有一些移动/压缩方法，在移动对象时不需要停止世界（我想到了断开）

从wikipedia页面查看垃圾收集对象在GC将其标记为可访问后变得不可访问并不是什么大问题。这是正确的，并且只延迟一个GC周期的内存回收。一个更严重的问题是在GC期间分配新对象，并且在已经访问过的对象中存储唯一的引用——然后错误地回收对象。然而，这不是一个无法解决的问题。事实上，这个问题从70年代就已经解决了。由于RedHat的存在，此后又出现了另一个GC algrogithm。根据此Oracle页面，CMS收集器在并发收集周期中暂停应用程序两次，包括初始标记暂停和备注暂停。如果碎片太多，没有足够的块，将导致第三次暂停。