gcc给出了奇怪的英特尔语法
我一直试图通过使用编译器在不同的优化级别生成各种C程序的汇编程序,更好地了解引擎盖下会发生什么。有件事困扰了我一段时间 当我编译gcc给出了奇怪的英特尔语法,gcc,assembly,disassembly,Gcc,Assembly,Disassembly,我一直试图通过使用编译器在不同的优化级别生成各种C程序的汇编程序,更好地了解引擎盖下会发生什么。有件事困扰了我一段时间 当我编译t.c如下时 gcc -S t.c 我得到了AT&T语法中的程序集,如下所示 function: pushl %ebp movl %esp, %ebp movl 12(%ebp), %eax addl 8(%ebp), %eax popl %ebp ret .size functi
t.c
如下时
gcc -S t.c
我得到了AT&T语法中的程序集,如下所示
function:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
movl 12(%ebp), %eax
addl 8(%ebp), %eax
popl %ebp
ret
.size function, .-function
当我使用masm参数编译时,如下所示:-
gcc -S t.c -masm=intel
我得到以下输出
function:
push %ebp
mov %ebp, %esp
mov %eax, DWORD PTR [%ebp+12]
add %eax, DWORD PTR [%ebp+8]
pop %ebp
ret
.size function, .-function
语法有了变化,但在寄存器表示法之前仍然有“%”(这就是为什么我不喜欢AT&t语法的原因)
有人能解释一下为什么会发生这种情况吗?如何解决这个问题?GNU汇编程序(gas)有一个单独的选项来控制%前缀。文档似乎表明GCC没有这样的选项,但我的GCC(Debian 4.3.2-1.1版)没有生成%前缀