Generics 具有可为null和不可为null的泛型数组的方法调用_Generics_Kotlin

Generics 具有可为null和不可为null的泛型数组的方法调用

generics kotlin

Generics 具有可为null和不可为null的泛型数组的方法调用,generics,kotlin,Generics,Kotlin,我想在Kotlin中编写一个函数，它接受一个字符串数组，并对数组中所有项的长度求和。我想到了这样的事情： fun sumItems(values: Array<String?>): Int { var sum: Int = 0 values.forEach { if(it != null) sum += it.length } return sum } fun-sumtimes（值：数组）：Int{ 变量和：Int=0 values.forEach{if（i

我想在Kotlin中编写一个函数，它接受一个字符串数组，并对数组中所有项的长度求和。我想到了这样的事情：

fun sumItems(values: Array<String?>): Int {
    var sum: Int = 0
    values.forEach { if(it != null) sum += it.length }
    return sum
}

fun-sumtimes（值：数组）：Int{
变量和：Int=0
values.forEach{if（it！=null）sum+=it.length}
回报金额
}

这非常有效，但不幸的是，我不能为

Array

调用此方法，因为我得到了一个类型不匹配错误。我也无法创建函数

sumtimes（值：Array）：Int

，因为它具有相同的JVM签名。我可以将参数强制转换为

数组

，但这是不安全的

那么在Kotlin有没有更好的方法可以做到这一点呢？

试试这个：

fun sumItems(values: Array<out String?>) = values.sumBy { it?.length ?: 0 }

fun-sumtimes（值：数组）=values.sumBy{it？.length？：0}

您可能希望将其改为扩展方法：

fun Array<out String?>.sumItems() = sumBy { it?.length ?: 0 }

fun Array.sumtimes（）=sumBy{it？.length？：0}

这将适用于

Array

和

Array

，因为泛型类型上有

out

修饰符。这表明

值参数（或扩展方法的接收者）必须是生成可为空字符串的数组。显然，Array
会生成可为空的字符串，因此可以有效地传入。但是Array
也会生成可为空的字符串，因为字符串总是可以转换为可为空的字符串。这将得到更详细的解释。
尝试以下方法：
fun sumItems(values: Array<out String?>) = values.sumBy { it?.length ?: 0 }

fun-sumtimes（值：数组）=values.sumBy{it？.length？：0}

您可能希望将其改为扩展方法：
fun Array<out String?>.sumItems() = sumBy { it?.length ?: 0 }

fun Array.sumtimes（）=sumBy{it？.length？：0}

这将适用于Array
和Array
，因为泛型类型上有out
修饰符。这表明值参数（或扩展方法的接收者）必须是生成可为空字符串的数组。显然，Array
会生成可为空的字符串，因此可以有效地传入。但是Array
也会生成可为空的字符串，因为字符串总是可以转换为可为空的字符串。这将得到更详细的解释。
即使Yoni Gibbs的答案是正确的，我还是选择另一种方法，即使用不可为空的类型，例如：
fun sumItems(values: Array<String>) = values.sumBy { it.length }

或者更好：跳过该方法并执行以下操作：
arrayWithNulls.filterNotNull()
              .sumBy { it.length } // or .sumBy(String::length)

如果应用现有功能已经足够，为什么要引入新功能
尝试尽早从数组中消除空值。否则，您的代码会变得更复杂（添加了许多空安全的东西），这会降低代码的可读性。这样，您也可以跳过filterNotNull
即使Yoni Gibbs的答案是正确的，我还是选择另一种方法，即使用不可为null的类型，例如：
fun sumItems(values: Array<String>) = values.sumBy { it.length }

或者更好：跳过该方法并执行以下操作：
arrayWithNulls.filterNotNull()
              .sumBy { it.length } // or .sumBy(String::length)

如果应用现有功能已经足够，为什么要引入新功能
尝试尽早从数组中消除空值。否则，您的代码会变得更复杂（添加了许多空安全的东西），这会降低代码的可读性。这样，您也可以跳过filterNotNull
我想这不是被问到的问题：“我不能为数组调用此方法，因为我得到了一个类型不匹配错误”。您可以为Array
和Array
调用它。我会用更多的细节更新我的答案。哦，你是对的，我不太习惯使用out/in修饰词，非常好的答案！作为解决问题的正确答案，我只能建议尽快消除null
值，这样代码中就不会充满大量空安全调用；-）为什么这不适用于列表
？如果我有fun-foo（c:MutableCollection）
我可以调用foo（mutableListOf（））
但不能调用foo（mutableListOf（））
。还有什么要注意的吗？我想这不是被问到的问题：“我不能为数组调用此方法，因为我得到了一个类型不匹配错误”。你可以为Array
和Array
调用它。我会用更多的细节更新我的答案。哦，你是对的，我不太习惯使用out/in修饰词，非常好的答案！作为解决问题的正确答案，我只能建议尽快消除null
值，这样代码中就不会充满大量空安全调用；-）为什么这不适用于列表
？如果我有fun-foo（c:MutableCollection）
我可以调用foo（mutableListOf（））
但不能调用foo（mutableListOf（））
。还有什么要注意的吗？你真的需要这个函数吗？有趣的sumtimes（值：数组）：Int是否已经足够了？如果不是，则只使用数组
作为参数类型。Yoni Gibbs的回答已经说明了这一点，也说明了该方法如何更加简化……我将其声明为sumtimes（values:Array）
，当我需要传递数组时，我将使用filterNotNull
对其进行过滤。我将采用与@m0skit0相同的路径。这使代码更加清晰明了；-）但是filterNotNull返回一个列表：（调用filterNotNull
的问题是，您正在内存中创建第二个集合。并且您必须执行两次循环。在大多数情况下，这可能可以忽略不计，但如果使用大量数据，这不是最有效的方法。您真的需要这样的函数吗？不是很有趣的sumtimes（值：Array）：Int
已经足够了吗？如果没有，那么就使用Array
作为参数类型。Yoni Gibbs的回答已经说明了这一点，以及该方法可以如何更加简化……我将其声明为sumtimes（值：Array）
当我需要传递一个数组时，我会用filterNotNull
对它进行过滤