git push致力于公关和讨论

git push致力于公关和讨论,git,github,Git,Github,我向师父做了一个公关(布兰奇说)。但我的队友会给出反馈。我的另一个队友正在尝试帮助我,他应该创建另一个分支还是直接推到分支?如果他创建了另一个分支,它将使github中的对话中断。没有什么能阻止你(或你的队友)简单地进行一个或多个额外的提交,然后再次将功能分支推送到github。在这种情况下,GitHub将自动用最新的更改更新pull请求,并且审阅者可以考虑这些更改。您实际上可以做很多事情: 您将讨论中的想法合并到该分支的提交中并推动它 其他人将想法合并到此分支上的提交中并推送它(通常被认为

我向师父做了一个公关(布兰奇说)。但我的队友会给出反馈。我的另一个队友正在尝试帮助我,他应该创建另一个分支还是直接推到分支?如果他创建了另一个分支,它将使github中的对话中断。

没有什么能阻止你(或你的队友)简单地进行一个或多个额外的提交,然后再次将功能分支推送到github。在这种情况下,GitHub将自动用最新的更改更新pull请求,并且审阅者可以考虑这些更改。

您实际上可以做很多事情:

  • 您将讨论中的想法合并到该分支的提交中并推动它

  • 其他人将想法合并到此分支上的提交中并推送它(通常被认为是粗鲁的,但不是禁止的)

  • 其他人从您的分支进行分支,提交并推送它,并将它作为拉入请求提供给您

  • 有人提出实际建议(正式术语);您接受的内容会形成对您的承诺,因此这就像有人帮助您编写代码一样


还有许多其他的可能性。

很酷,没有必要为此创建新的分支。除非更改非常重要,可能需要从您的功能分支中完全分离出一个分支,我认为这是不可能的。
其他人从您的分支中分支,提交并推送它,并将其作为拉入请求的拉入请求提供给您
^如何执行此操作?将pr转换为尚未批准的pr?github会自动处理吗?这与直接推到分支的人相比有什么好处?如果公共关系被合并,公共关系的公共关系会发生什么变化?它也会合并?我不知道你在问什么。如果它被合并,它就被合并了。如果不是,也不是。