Gitlab-CI中的分支与头之间的Git差异

我试图获得一个文件列表，这些文件在执行Gitlab CI管道的分支和远程源（称为main）上的分支之间是不同的

我知道当gitlab CI管道运行时，它会克隆特定的分支，看起来它会剥离所有远程源和分支

因此，我执行一个git fetch来检索远程分支，这将使我成为main（origin/main）

但从那以后，我尝试了git-diff、git-diff-tree、git-diff-merge-base的每一种组合，结果一无所获

---

有人有什么建议吗？

我不明白你的定义的确切含义，但我认为你在寻找：

git diff --name-only origin/main HEAD

或：

git diff --name-only origin/main...HEAD # 3 dots

---

也许对于

--name status

而不是

--name only

，您能更准确地解释一下“执行Gitlab CI管道的分支与远程源（称为main）上的分支不同的文件列表”的意思吗？您的CI系统可能设置为创建一个分支，浅克隆。这意味着您没有其他提交。使用<代码> Git FETCH 可以解决问题，但也应该考虑更改CI系统以使用完整的克隆。不管你怎么做，都会有折衷办法。@torek，实际上我就是这么做的，git fetch解决了这个浅层克隆。Gitlab CI显然在创建管道时没有完成我发现的完整克隆。因此，我在管道语句的顶部添加了git fetch。@LeGEC，基本上，我的最终目标是获得此分支中已更改的文件列表，与生产中的主分支相比。您可以撤消浅分支和单分支克隆，但它需要的不仅仅是一个

git fetch

：请参阅。这就是为什么我建议首先找到一种方法让CI系统进行完整克隆：这可能更简单。一般来说，“差异”绝对是你的第一选择。第二个是其他的东西，比如“来源/来源”中的“来源/来源”和“来源/来源”中的“来源和来源”之间的差异“分支。也许在这种情况下，它们会产生相同的结果，但使用第一个在语义上更正确。我来试试这个，很难记住我尝试过的具体内容。因为我可能可以通过git fetch来解析浅层克隆，并通过这种方式进行git diff，因为本地分支认为它是头部？好的，所以请继续搜索@LeGEC是正确的。缺少的是关于删除浅克隆的评论。一旦我做到了，并且使用了第二行，我就得到了我所需要的。非常感谢。