什么'；这是git之间的区别--轨道“；及--将上游设置为"；？_Git

什么'；这是git之间的区别--轨道“；及--将上游设置为"；？

git

什么'；这是git之间的区别--轨道“；及--将上游设置为"；？,git,Git,正如我所看到的，git--track和--set upstream to修改分支，使其成为跟踪（或上游）分支。但我无法理解的细微差别在哪里。--track记录“远程分支跟踪本地”： --将上游设置为记录“本地分支跟踪远程分支”：这两者有什么区别？我确信“跟踪分支”是一个简单的概念，在分支内部有额外的上游指针，跟踪头指定分支在远程存储库中的位置。但看起来要复杂得多 $ git checkout foo -b $ git branch --track origin/retarget 前两个命令指

正如我所看到的，git

--track

和

--set upstream to

修改分支，使其成为跟踪（或上游）分支。但我无法理解的细微差别在哪里。

--track

记录“远程分支跟踪本地”：

--将上游设置为

记录“本地分支跟踪远程分支”：

这两者有什么区别？我确信“跟踪分支”是一个简单的概念，在分支内部有额外的

上游

指针，跟踪

头

指定分支在

远程

存储库中的位置。但看起来要复杂得多

$ git checkout foo -b
$ git branch --track origin/retarget

前两个命令指示git：

创建一个名为“
```
origin/retarget
```
”的本地分支（非常糟糕，因为它被命名为远程跟踪分支），而实际上它是一个简单的本地分支，名称中有“
```
/
```
”）
从当前分支开始（“
```
foo
```
”，另一个本地分支）
使新的本地分支跟踪其起点

看

创建新分支时，设置

branch..remote

和

branch..merge

配置条目，将起点分支标记为新分支的“上游”

从远程跟踪分支开始创建分支时，将使用跟踪

换句话说，您的第一个示例不是如何使用

--track

这样做会更好：

git checkout -b foo --track origin/retarget

至于

--跟踪

和

--之间的差异，将上游设置为

：

--set-upstream-to

如果指定的分支还不存在，或者已经给出了

--force

，则其行为与

--track

否则设置配置，如创建分支时的

--track

所做的，但分支指向的位置未更改

假设您有一个签出的
master
分支

$ git branch --track someBranch
您将创建一个名为
someBranch
的新分支，该分支的更改将根据
master
分支进行跟踪。但是该分支没有远程分支集。因此，您可以在git配置中看到
remote=。
现在跟踪了
someBranch
，这意味着更改将出现在
git status
和
git branch-v
中，就像远程存在一样
例如，如果您在
someBranch
git上进行提交，当您执行
git分支-v
或执行
git status
时，git会告诉您您是
1号 Your branch is ahead of 'master' by 1 commit. 这是最有趣的部分。分支被跟踪，git显示它比master 早1次提交（创建someBranch 时签出的分支） --set-upstream-to $ git branch --track someBranch Your branch is ahead of 'master' by 1 commit.