GitHub能很好地处理大型存储库吗？

我公司的SVN代码库下载速度约为250MBs。经过多年的变化，它可能相当大（4倍大小）。如果我们将所有这些都转移到GitHub，每个用户都必须下载250MBs，还是必须下载1GB或更多才能获得存储库的完整历史记录？

您可以在没有历史记录的情况下进行克隆：git clone--深度1您的报告url（请参阅）

如果我们将所有这些都转移到GitHub，每个用户都必须下载250MBs，还是必须下载1GB或更多才能获得存储库的完整历史记录

第一次克隆时，每个用户都必须检索整个存储库。但是，git服务器端实现将以格式发送存储库的“压缩”版本。因此，传输的数据重量将远小于1Gb

每个后续的获取/拉取操作将仅检索服务器知道且不在客户端本地存储库中的新git对象（提交、树和Blob）。这些文件也将作为打包文件通过电线发送

---

尽管@akonsu在声明您可以克隆存储库的浅版本（即没有整个历史记录）时是正确的，但这将阻止用户进一步与GitHub托管的上游主存储库进行交互

---

事实上，文档指出：“浅层存储库有很多限制（您无法克隆或从中获取，也无法从中推送或插入）”

如果存在大量文件的多个版本，那么随着时间的推移，您的对象数据库将变得越来越大

默认情况下，git使用zlib压缩算法来存储单个blob。但是可以告诉git将多个对象合并到一个包文件中，这也使用了增量压缩方法来节省空间。您的整个历史记录仍然存在，与基于以前的状态执行命令（例如，签出旧版本）相比，解包只需要几分钟的时间。但我需要强调这是多么微不足道。老实说，不到一秒钟的增长

---

有关打包文件的更多信息，请参阅progit书籍：

我的理解是，当您克隆git回购时，您只需获得当前代码。你不了解所有的历史。如果我错了，请纠正我。@akonsu：不，你得到了整个回购协议。你得到了整个存储库是git的优势之一。这可能会有所帮助。事实上，你无法从中解脱出来，这可能是任何协作使用的最大限制。事实上。然而，该文件指出，浅层克隆可能很有趣，“如果您只对具有长期历史的大型项目的最近历史感兴趣，并且希望以补丁的形式发送修复”。这适用于Linux或Git等不基于拉式请求的项目的不同类型的协作工作流。