Git 签出和#x2B之间的差异；并拉

假设我的git回购有两个分支：

主人

试验

在我的本地回购协议中，我当前在Master上，我希望合并Test的更新版本

我要做的是：

git checkout Test
git pull
git checkout Master
git merge Test

（第二行可能没用.）

据我所知，这一行：

git pull origin Test

（在第一个版本中，这是“git pull origin/Test”，这要感谢@Tim来修复它）

应该使我的主分支处于类似的状态（即，它将包括来自测试的更改）。 我知道pull等于fetch+merge，所以我现在有点困惑

---

问题是：上述两种方法之间有什么区别？

从

Master

分支运行以下命令：

git pull origin Test

避免为了拉取而必须将分支更改为

Test

。这相当于：

git fetch origin Test && git merge origin/Test

但更重要的是，只有在合并可以通过快进完成的情况下，Git才会进行合并。如果不可能，那么您必须进行显式合并

我可以提供以下工作流作为git pull origin Test的替代方案：

# from Master
git fetch origin
git merge origin/Test

---

上述两个班轮使用来自远程的最新更改更新本地跟踪分支

原点/测试

。然后，它将

Test

直接合并到

Master

分支中。请注意，我们不必将分支从

Master

切换；整个合并不需要执行

git签出

。Git将始终使用这种方法进行合并，即使这种合并会导致冲突。

您可以从本地主分支运行“Git pull origin Test”吗？在这种情况下，会发生什么？@Desmond我根据你最近的编辑编辑了我的答案。我建议的方法没有改变。回答得很好。非常感谢。这相当于

git-fetch-origin测试；git merge origin/Test

-即，它使用更新的远程跟踪

origin/Test

参考。（在1.8.4之前的Git版本中，这种特定的

Git fetch

无法更新

origin/Test

，因此您必须使用

Git merge fetch\u HEAD

，但我们可以假设Git>=2.0，例如。）@torek谢谢，这是一个打字错误。我不知道2.0版能用。很高兴再次见到你。