3种Github UI合并类型的细分

我已经使用Github UI合并PR（拉请求）有一段时间了，UI看起来像：

我试图更仔细地理解这三件事是如何运作的。以下是我对这三个选项的最佳猜测：

创建合并提交

git合并

挤压和合并

git合并--squash

重设基础和合并

git-rebase

---

这准确吗？还是我遗漏了什么？

我的答案有一个较长的版本，但这里有一个简写版。所有这些都假设您首先在基本分支上，即，

git checkout分支

。下面的消息是

Merge pull request#number from repository

，并且

hash

是根据pull请求自动计算的

创建合并提交

git合并--无ff-m消息散列

挤压和合并

git-merge--no-commit--squash散列和&git-commit-m消息

重设基础和合并

git-rebase——强制rebase散列

---

（请注意，如果发生合并冲突，则重新基础和合并将不起作用。我不清楚GitHub系统是使用

--merge

还是不使用它，或者完全使用其他方式进行检查。pull请求已经检查了使用

git merge

是否使用

--squash

；

refs/pull的合并冲突/head/number

始终存在，但我认为只有在没有此类冲突的情况下，

refs/pull/merge/number

才会存在。他们还跟踪用于创建pull请求的“基本分支”是否是最新的，但不太清楚他们是如何做到的。）

所以在每个命令之前，基本分支都会被签出，对吗？GitHub使用管道代码来进行所有更新，没有工作树，也没有签出，但或多或少，是的。除非您签出了基本分支，否则这些命令都不会正常工作，对吧？MrCholo敢知道。在一个普通的、非裸存储库中，是的，您必须首先签出正确的分支。在裸存储库中，没有任何工作树副本。您根本无法运行

git merge

或

git rebase

（两者都需要工作树以防合并冲突）。但是，如果不仅没有冲突，而且也没有冲突的可能性，

git read tree-m

可以进行合并。如果这会导致潜在的合并冲突（冲突索引），合并单个文件是可能的，尽管这很平常。或者，可以修改Git源代码，使其

Git merge

查找并处理无冲突的更改。我不能说GitHub和其他人到底做了什么。

git merge <base> <other>

git merge --squash <base> <other>

git rebase <base> <other>