Git交换机基支路

我们的项目有两个主要分支机构。第一个是稳定的（当前成功的构建），第二个是不稳定的（实验）。我从“不稳定”分支出来，开始开发一个功能。我现在需要从stable获得最新更新

---

我想知道git rebase origin/stable是否是从stable获取最新更改的可行选项

是的，绝对可以，如果您愿意合并不稳定的更改，请在从稳定分支带来的提交之上逐个提交

---

通常，如果您只对不稳定分支进行了一些更改，特别是与对稳定分支所做的任何更改不同的文件中，那么重定基址相当简单。我相当喜欢它。现在，如果有大量更改，并且两个分支对相同的文件都有更改，那么最好使用

git merge

。另外，如果您关心这些事情，

git-rebase

将更改您的历史记录，而

git-merge

则不会更改历史记录。

虽然您可以重新设置基础，但我强烈建议您进行合并，因为合并的过程会更简单，而且您的历史记录也会更改，除非您只对您的私有分支进行了少量提交

---

**编辑：刚刚意识到：不。你不能重新设置基址，因为这会重复

不稳定

上的提交，一旦你以后将你的工作与

不稳定

或

稳定

合并，就会造成可怕的混乱。

git fetch

然后

git merge

就是实现这一点的方法。由于您自己在另一个分支上，所以可以执行

git pull

，然后执行

git merge

。这将使您的分支能够干净地合并回稳定的分支（在您修复任何冲突之后）

要做到这一点，

git checkout stable

然后

git merge unstable

然后当您高兴时

git推原始稳定

---

如果你能做一些非常酷的事情，比如在你改变事情之前从一个时间点开始从稳定状态合并你的代码，一次只添加一个提交。这对于远程工作（不需要访问主repo）来说非常方便，因为您希望使用希望干净的补丁重新获得代码。在您的情况下，我认为您希望分支中的

fetch

和

merge

。然后，当你高兴时，你可以合并回稳定状态

检查这篇文章：我从不稳定创建了一个分支，现在想合并到稳定。在这种情况下，我希望git merge是个好主意。

git merge

可能确实是个好主意，但您询问了

git rebase

是否可行。这是一个可行的选择，取决于你的环境和你想要什么。谢天谢地，

git-rebase

比这更聪明。如果一个提交被复制，第二次应用它时，它会被跳过，因为没有什么事情要做。不，那不是真的。由于他将在

stable

上移动的提交不属于那里，因此他必须在重基期间解决冲突，这将破坏

git重基

重复检测，因为它与补丁ID一起工作。但这甚至无关紧要，因为可以假设分支不会再次被重定基址，而是在那里的工作完成后被合并，然后您就保证了重复提交。