比较git合并后的分支与--squash

我有一个父分支a和一个子分支B。在分支B中，我有两个单独的提交。我像这样把树枝B和壁球合并在一起

git merge --squash B 

当我比较分支A和分支B时：

git log A..B

它将来自分支B的两个提交显示为未合并。如何将其与父分支A的压缩提交进行比较？因此，它可以在两个分支之间获得相同的响应

谢谢

引用，

--squash

的意思是：

生成工作树和索引状态，就像发生了真正的合并一样（合并信息除外），但不实际进行提交或移动

头

，也不记录

$GIT\u DIR/merge\u头

以使下一个

GIT commit

命令创建合并提交。这允许您在当前分支上创建一个提交，其效果与合并另一个分支相同（如果是八达通，则为多个分支）

换句话说，在您

git提交

结果之后，您只需要进行普通提交，而不是合并提交。与此普通提交相关联的树—如果签出它，则您在工作目录中获得的内容—与您通过执行合并将获得的树相匹配，但不会记录实际的合并

根据您描述的设置，您在运行

git merge--squash B

之前已经完成了以下步骤：

...- o         <-- A
      \
       o - o   <-- B

请注意，最新的提交

*

与专门位于分支

B

上的两个提交之间没有提交图连接。commit

*

的树与通过常规合并得到的树相同，但commit图不同：真正的合并应该是这样的：

...- o ----- *
      \     /
       o - o

（我在这里省略了分支标签，以强调这不是您实际拥有的）

---

点-点表示法

A..B

要求“可从

B

访问的提交，减去可从

A

访问的提交”。该图如下所示（与上面的一些图相同，只是为了清晰起见在此处重复）：

---

…-o----------*有没有办法只进行压缩提交？没有。这里的关键点是，
git merge--squash
不会进行合并提交（它根本不会进行任何提交！），因此，后续手动提交与您所做的任何其他提交没有任何区别。（您可以确保为此类提交提供一个特殊的提交消息字符串，然后搜索您自己的特殊字符串，但这要求您在最终希望找到此类提交之前遵守自定义协议。）
...- o ----- *
      \     /
       o - o

...- o ----- *   <-- HEAD=A
      \
       o - o     <-- B