GIT Cherry选择一个提交X次

我在我的SVN迁移的GIT存储库中遇到了一个奇怪的行为： 我试图在发布分支上挑选一个来自主机的提交，该提交之前已经与SVN合并到发布分支上。 GIT没有检测到它，在修改的源文件中再次添加了代码。 然后我能够一次又一次地挑选它，每次GIT再次添加提交代码

在SVN中，版本从主版本到发布分支的合并属性保存得很好

这种行为只发生在我们的22K提交中的少数提交上

---

是否有一个方向我应该调查以确定这个问题是从哪里来的？

我被你的问题弄糊涂了，因为樱桃采摘不是合并，也不会被记录下来。因此，也不能期望樱桃采摘的行为类似于合并。如果您想在Git中进行合并，则必须执行合并，而不是cherry pick。@Torek：我们使用cherry pick从主版本到发行版，因为我们只想在补丁发行版上选择一些修复程序。我不应该谈论合并（这是一个古老的SVN用户习惯）。您所说的是，因为git不记录已经完成的cherry pick，所以在git中我们可以多次cherry pick相同的提交是正常的？是的，尽管这取决于提交。只要上下文是正确的，就可以重复添加您正在拾取的樱桃。这一点也很重要，因为取消还原的方法是重新选择原始提交，或者还原还原（这只是反向应用樱桃）。@Torek:那么为什么只有少数提交具有这种行为。对于所有其他GIT来说，它检测到代码已经存在，什么也不做。因为，正如我所指出的，它更具体地取决于提交，取决于上下文。请记住，修补程序的形式是：“在该区域附近查找这些代码行。找到它们后，删除特定的代码行并添加这些新行。”假设（简化）您正在查找上面由“a”和下面的“B”包围的“Hello”，更改为删除“Hello”。假设在一个文件中有两次出现这种情况。您可以应用一次修补程序，删除最接近原始行号的修补程序，然后再应用一次，删除第二个“Hello”，现在您无法再应用它！我被你的问题弄糊涂了，因为樱桃采摘不是合并，也不会被记录下来。因此，也不能期望樱桃采摘的行为类似于合并。如果您想在Git中进行合并，则必须执行合并，而不是cherry pick。@Torek：我们使用cherry pick从主版本到发行版，因为我们只想在补丁发行版上选择一些修复程序。我不应该谈论合并（这是一个古老的SVN用户习惯）。您所说的是，因为git不记录已经完成的cherry pick，所以在git中我们可以多次cherry pick相同的提交是正常的？是的，尽管这取决于提交。只要上下文是正确的，就可以重复添加您正在拾取的樱桃。这一点也很重要，因为取消还原的方法是重新选择原始提交，或者还原还原（这只是反向应用樱桃）。@Torek:那么为什么只有少数提交具有这种行为。对于所有其他GIT来说，它检测到代码已经存在，什么也不做。因为，正如我所指出的，它更具体地取决于提交，取决于上下文。请记住，修补程序的形式是：“在该区域附近查找这些代码行。找到它们后，删除特定的代码行并添加这些新行。”假设（简化）您正在查找上面由“a”和下面的“B”包围的“Hello”，更改为删除“Hello”。假设在一个文件中有两次出现这种情况。您可以应用一次修补程序，删除最接近原始行号的修补程序，然后再应用一次，删除第二个“Hello”，现在您无法再应用它！