“为什么？”；git push origin“；不工作？

我们可以像下面这样推动树枝的头部

$ git push origin HEAD

而且，我们可以使用

@

作为

头的别名

$ git show @

那么为什么下面的命令会给我一个错误

$ git push origin @
fatal: remote part of refspec is not a valid name in @

尽管可以使用
@
指定
头部
，但首先需要将
@
解析为ref。git push的语法采用refspec，在该上下文中，
@
具有两种不同的含义，其中只有一种是ref

git push
中refspec的语法是
[+][：]
<代码>+

是可选的<代码>：是可选的，如果它可以从

解析

git-push-origin-HEAD

起作用，因为

HEAD

被视为非常特殊的情况：

HEAD

通常是对特定分支的符号引用，

git-push

解析符号引用，并基于指向的分支名称选择

例如，您还可以有

git symbolic ref MYMASTER refs/heads/master

，后跟

git push origin MYMASTER

git-push-origin-HEAD~0

失败，因为它转换为

git-push-origin-HEAD~0:HEAD~0

，远程引用名

HEAD~0

无效，即使

HEAD~0

必须始终指定与

HEAD

完全相同的提交

git-push-origin@

失败，因为它转换为

git-push-origin@

，并且远程引用名

@

无效，即使

@

必须始终指定与

头

完全相同的提交

git-push-origin@:HEAD

几乎可以工作，如果您有一个名为

HEAD

的远程分支。这不是refspec只是

HEAD

的特殊情况，因此这不会基于任何符号ref解析

HEAD

---

git-push-origin@:master

确实有效。

我猜是因为@映射到提交而不是头，所以它无法确定远程名称

git-push-origin@:master

应该可以工作。@eckes但是，

@

'应该被HEAD替换：你尝试了什么git版本，@sangdol。1.8.5中记录了一些“修复”RelNotes@VonC啊，好吧，从来没用过（我认为，

git-push-origin-HEAD

等同于带有push的

git-push-origin

。default=simple，因此不需要@case。@我用1.8.5.4试过的eckes。它在2.0.4上仍然不起作用。

git-push-origin

也不起作用。default=simple。谢谢你的解释。如果git-translates

@

到

HEAD

在

push

之前将

@

转换为

@

？它不可行吗？@Sangdol当然，它是可行的。如果所有操作都失败，它总是可以作为特例添加。这将与其他命令不一致，例如

git symbolical ref@

，在这些命令中它也不起作用当然，让它为git push工作并没有什么好处：大多数人根本不会键入任何refspec。所以我怀疑，如果考虑到它，它就没有必要了。