Git 为什么对远程存储库进行强制推送是危险的？

假设我做了一些更改，提交了它们，然后将提交推送到远程存储库。然后我决定我忘记对它进行适当的注释，或者拼写错误，我想做一个软重置来编辑和重新提交我的更改

是什么让强制将其推送到远程存储库变得“危险”呢？

Git非常努力地不覆盖您的任何更改，因此在您的日常工作中，如果您试图推送到一个头部引用与本地头部引用不同的远程存储库，Git会对此大发雷霆

当您使用

--force

时，Git会将训练轮取下，并假设您知道自己在做什么，即使您不完全理解或理解您的行为的后果

为了说明您的示例，以下是您的远程存储库上的内容：

<-- [] <-- [] <-- [HEAD]

您的新HEAD引用的SHA与远程存储库中的不匹配，因此Git将拒绝推送，因为它认为您将丢失数据

但是，当您强制它时，Git信任您并将新的头作为规范引用通过此操作，对旧头提交的引用将丢失。

<-- [] <-- [] <-- [HEAD]

---

使用
--force
推送的主要风险之一是看不到其他人推送的提交会丢失

为了防止这种情况发生，最好的做法是永远不要使用
--force
，而是更喜欢
--force with lease
，这可以保证您在有意识地忽略提交之前已在存储库中获取提交
 如果其他人只是拉取了存储库而没有对其进行任何更改，是否存在问题？
<-- [] <-- [] <-- [HEAD]
            \
             \<-- [(old HEAD)] 

<-- [] <-- [] <-- [HEAD]