Git 手动关闭bitbucket'；s拉动请求 我的问题

我是这样做的：

git clone
git checkout -b new_feature
< work and commit >
git rebase master
< work and commit >
< finish working >
git rebase master
git push origin new_feature
< I create pull request via bitbucket's web interface >

我希望这将关闭拉请求作为接受，但它没有，我错过了什么

一些背景资料 我读了很多bitbucket的文档“处理拉请求”，但这对我来说仍然不清楚

我可以看到来自

new\u feature

分支的所有提交都已应用于

master

分支（通过

git merge--squash

），我可以看到哪些文件已更改，但现在当我在bitbucket的pull请求界面上按“merge”时，我在master中有另一个提交，它是merge，这不会更改任何文件（所有的更改都已经由先前的

git merge--squash应用），但只是将所有提交历史记录带到master中，这不是我想要的

通过：

手动将请求拉入本地系统

有时，使用工作流测试一个项目是一个好主意
在接受拉取请求之前，在本地系统上设置更改集。您
可以对任何拉取请求执行此操作。典型的工作流如下：
在Bitbucket中接收拉取请求。使用
传入变更集。调查和/或测试变更集。如果
更改集很好，您可以将其合并到本地存储库中
可能需要解决一些冲突。然后，您推送本地
存储库返回Bitbucket。返回Bitbucket时，拉取请求为
在拉取请求选项卡中标记为已接受。如果您不喜欢
更改请求时，您将放弃本地更改并拒绝拉取
关于比特桶的请求。想法

更新
截至2017年1月31日，解决无法手动关闭PRs的问题

有关详细信息，请参阅（和向上投票！）


原始答案
（保留作历史用途）

您没有遗漏任何内容。Bitbucket在合并后不会自动关闭拉取请求

您必须通过选择“拒绝”选项手动关闭拉取请求

据我所知，有两种方法可以将Bitbucket请求关闭为“合并”

单击“合并”按钮。Bitbucket将合并您的功能分支
进入目标分支。（Bitbucket的较新版本允许您在--no ff和--squash策略之间进行选择。较旧版本隐式使用--no ff。）
使用git控制台命令（或其他界面）合并功能
分支到目标分支，然后将两者都推到原点
第一个选项无疑是最简单和最直接的，但它不能很好地用于某些开发工作流

让第二个选项发挥作用的关键是，功能分支必须位于目标分支上。Bitbucket定期检查手动合并的拉请求，找到后，会自动将这些拉请求标记为已合并。注意：Atlassian不会公布此行为。我找不到任何官方文档心理状态支持这一说法，但至少还有一个人在那里

根据您描述的工作流程，我猜审查和推动您的更改的人有一个git历史记录，类似于：

*   ddddddd (origin/master, master) new feature, squashed
| * ccccccc (origin/new_feature, new_feature) new feature part C
| * bbbbbbb new feature part B
| * aaaaaaa new feature part A
|/
o

在这种情况下，让Bitbucket自动关闭pull请求的最简单方法是：

git branch --force new_feature ddddddd
git push --force origin new_feature

这也适用于已重设基础的要素分支

警告！记住以下事实：


并非所有工作流都允许此类强制推送
通过拉动请求显示Bitbucket
当其功能分支发生变化时。取决于
推送分支时，可能会导致提交列表为空。
（更多信息请参见下文。）
当pull请求关闭时，任何提交历史记录和差异
信息被冻结

在推送功能分支之前，将目标分支推送到源时，Bitbucket首先查找新推送的功能分支上不在目标分支上的任何提交。由于新功能分支是目标分支的祖先，因此结果为空集。因此，Bitbucket将从通信中删除所有提交它的拉取请求选项卡现在显示为“无更改”。然后，由于功能分支位于目标分支的历史记录中，Bitbucket关闭拉取请求，冻结空的提交选项卡，如下所示：


奇怪的是，在这种情况下，差异保持不变

如果上述合并选项均不适用于您，则您唯一剩下的选项是：


拒绝拉取请求
考虑将您的工作流程更改为更轻松的Bitbucket
支持
使用Bitbucket/Atlassian

另请参阅和的文档。
BitBucket Server 4.5.1修改了远程合并在请求中的分类方式（即拒绝或合并）

@上面BenAmos的回答很好，但如果在强制推到功能分支之前将合并提交推到目标分支，BitBucket将自动关闭拉请求并将其分类为“已拒绝”

但是，如果在将合并提交推送到目标分支之前强制推送到功能分支上，BitBucket将自动关闭拉请求并将其分类为“合并”

来自大西洋：
“推送后，现在将拒绝拉送请求，前提是：在“发件人”分支上没有不在“收件人”分支上的提交，并且“收件人”分支未在同一推送中更新”

参考资料：
我想，bitbucket不会将您的PR识别为已合并，因为
git merge--squash
生成了一个全新的提交。在我们公司，我们也尝试了
git merge--squash
功能分支，当它们合并到主分支时，但放弃了它，因为以这种方式合并的拉请求一直挂起然后，我们需要“拒绝”它们或删除相关的远程功能分支
git branch --force new_feature ddddddd
git push --force origin new_feature