Git 为什么要用流浪汉和厨师？

我在这一点上理解有限，所以我的问题可能没有意义

我为什么要用流浪汉和厨师为什么不直接使用Virtualbox克隆？ 我知道那个流浪者允许我根据已经创建的盒子制作虚拟机，但是为什么我不直接制作一个带有virtualbox的虚拟机来安装我的依赖项，而不是克隆该机器，或者将克隆保存到dropbox之类的东西，并允许我的团队使用克隆来工作呢？我认为Chef允许我使服务器应用程序的特定设置可复制？但是，我克隆的虚拟机难道不能涵盖这一点吗？

您可以使用Vagrant中的单个命令行完成所有事情（创建、销毁、导出、装载共享文件夹、将ssh安装到VM中等等）。这就是为什么点击GUI比点击更容易的原因。这就是（大多数）开发人员喜欢的

特别是说到，Vagrant节省了更多的时间，因为它接管了Chef、Puppet等的整个设置。对于您来说，它装载了供应器的数据文件夹，并且（只能说Chef）允许您直接分配VM应该拥有的角色和食谱

---

自Vagrant 1.1以来，支持不同的版本。因此，VirtualBox不再是唯一受支持的虚拟化。

谢谢StephenKing！因此，如果我正确理解了这一点，我可以用我提到的方法完成同样的事情，即向对等方提供VM克隆文件，但安装所需的时间比学习如何使用vagrant和chef要长？这两种技术节省的时间真的值得学习吗？Chef为您提供了更多（作为代码的基础设施、代码测试、开发机器与生产机器匹配等等）。当然，这将花费大量的时间。为了给你的开发者创建一个虚拟机，Chef可能真的太过分了。我建议你从流浪汉开始。您可以将基本框URL设置为您的计算机，然后您的同事只需获取

vagrant文件

并运行

vagrant up

，它就会启动计算机（在下载后，当框图像在本地不可用时）。尝试使用克隆。这将是伟大的工作，并比学习厨师简单得多。。。。然而。。。你会发现你将开始制作克隆的克隆。。。最终，您需要升级原始克隆中的软件包，最终您将完全迷失方向，沮丧地放弃。这是厨师给你的。对我们对基本操作系统映像进行的各种CM调整进行版本控制。