当一个"；“由我们删除”；文件已在git中删除

我有两个分支：

master

，和一个长期运行的特性分支，称为

feature

。我不断地从

master

合并到

feature

我的合并冲突之一是：

Unmerged paths:
  (use "git add/rm <file>..." as appropriate to mark resolution)
    deleted by us:   foo.file

我的解释是，该文件在

master

上更新，但在

feature

上删除。我想看看哪个

功能

提交删除了它。接下来，我试着：

$ git log --oneline --name-status --full-history -- foo.file
0e051cd636 (feature) Merge from master
ee5c4f1ccc (feature) Merge from master
c200d5d8b2 (master) Add foo.file
A   foo.file

我希望看到

--name status

中的

D foo.file

行，但我没有看到。当我在两个合并提交上显示时，我得到了空输出：

$ git show 0e051cd636 -- foo.file
$ git show ee5c4f1ccc -- foo.file
$ 

$ git log --diff-filter=D --summary foo.file
$

此命令还提供空输出：

$ git show 0e051cd636 -- foo.file
$ git show ee5c4f1ccc -- foo.file
$ 

$ git log --diff-filter=D --summary foo.file
$

我还尝试了链接问题中建议的

rev list

，但它的输出也是空的：

$ git rev-list -n 1 HEAD -- foo.file
$

---

那么，我如何确定该文件是何时被删除的呢？

如何列出从git存储库中删除的所有文件：

git log--diff filter=D--summary

因此，您将看到所有已删除的文件，其中包含删除文件的提交哈希

---

TL；DR：将

-m

添加到

git日志

命令中

在这里，

git log

命令有一个令人讨厌的小习惯/缺陷：当它遇到合并提交时，默认情况下，它不需要在这些提交上运行

git diff

。这适用于

git log-p

（“show me a diff”变量）和

git log--foo.file

。您（正确地）插入了

--完整历史记录
，以克服
git log
的另一个坏习惯，即在与文件名一起使用时启用历史简化。有时这是可以的，但在您关心的情况下不是这样，但它仍然懒于合并提交

这里的大锤，相当于
--完整历史
，在让
git log
完成所有工作方面，是使用
-m
。这告诉Git（实际上）拆分每个合并。基本问题是：


每次提交（包括合并提交）都会存储所有文件的快照。1
但我们通常希望看到更改的文件中发生了什么变化（
git log-p
）

对于普通的非合并提交，这很简单：Git只需将父级和子级提交提取到一个临时区域（内存中和快捷方式中），并比较两个快照。对于每个相同的文件，它什么也不做。对于任何不同的文件，包括“在子文件中新建，在父文件中不存在”或“从子文件中删除，在父文件中存在，但已删除”-Git现在可以比较文件的内容并生成差异，或使用
--名称状态
–只需告诉我们文件已根据需要进行修改、添加或删除

但根据定义，合并提交至少有两个父级。Git应该提取并比较哪一个？如果我们将子对象与其第一个父对象进行比较，我们将得到一组文件和更改；如果我们将子项与其第二个父项进行比较，我们会得到一组不同的文件和更改。2应该
git log
显示哪一个

git log的默认作弊答案是：不要麻烦

也就是说，
git log
只是对自己说：哦，嘿，合并提交。。。那些太难了！我只是不想做任何事，希望没人注意到

如果该文件由于合并而被删除，并且
git log
没有任何说明，那么您永远不会看到该文件被删除

-m
标志告诉
git log
：当您遇到一个合并提交时—一个有n个≥ 2个父对象对每个子对象执行一个单独的
git diff
，就好像有n个单独的单亲提交一样。这是很容易做到的：不再存在“我们该如何处理多个父母”的问题。因此，这是一个普通的差异，并将显示删除，如果有删除

您还可以使用其他标志强制
git log
更加努力地工作，但它们不一定对这种特殊情况有帮助。由于
-m
是一把大锤子，它总是能工作；它可能会产生比你需要的更多的输出。如果你是Git忍者，你可以使用
-c
或
-cc
和/或
-第一父母
和/或选择性病史简化进行外科手术。但是，
-m——完整的历史记录
起到了作用


1更准确地说，每次提交都会存储该提交中所有文件的快照。这样说听起来是多余的：commit存储它存储的文件。不过，这里的想法是区分这些重要情况：提交是存储与以前提交的差异，还是存储快照？答案是它存储了一个快照。如果我们没有合并提交，这可能无关紧要，但我们确实有合并提交，因此它确实很重要

（即使如此，如果Git总是存储与前一个第一个父级的差异，而不是存储快照，我们可以构建我们需要的。因此，我们回到了“也许没关系”。但事实上，Git字面上存储快照，因此我们不妨描述它是如何工作的，而不是理论上的等价物。：-）

2如果两个父级是不同的提交，但两个父级都有相同的快照，那么我们将从两个比较中得到相同的更改集。但是这是非常罕见的。
将
-m
添加到
git日志中--一行--名称状态--完整历史--foo.file
命令。否则，
git log
不会说明文件在合并提交中被删除的位置，假设合并提交是文件被删除的位置。（您可能还想禁用重命名检测，使用
--无重命名
，尽管这在这里可能是不必要的，因为您没有使用
--follow
）注意，但是，当实际问题是涉及f的高级冲突时，冲突合并中的
git status
可以说已被我们删除