没有冲突的git合并会破坏应用程序功能吗？

有几次，我将一个分支合并到我的分支中，密切关注并修复冲突，但我的应用程序的一些功能仍然被破坏。错误地试图解决冲突可能是我的错误，但在某些情况下，git可能没有引发冲突，但仍然以错误的方式合并文件吗

假设我有以下场景：

两个巨大的分支，差别很大。 分支的大多数测试都很常见，但也有一些不同。 我合并这些分支，它合并时没有冲突。

---

在某些情况下，某些测试可能在合并后被破坏吗？

有时会发生这种情况。一个简单的例子是分支上是否有API更改。该分支上的所有调用都将针对新API进行调整。在另一个分支中，如何添加对另一个分支上的调整函数/方法的新调用？如果合并这两个分支，则不太可能从API更改中得到冲突。。。。。但是代码可能会被破坏，因为新的调用仍然使用旧的API

---

如果您有一组惊人的单元/集成测试，那么在结束合并之前会检测到这个问题。说，我合并。我测试。。。。如果我发现有问题，我会修复它，修改合并版本，然后继续。

是的，解决冲突并不能保证逻辑的正确性，它只是让你决定哪些逻辑会被破坏，这就是为什么你应该针对单元测试和集成测试运行新的部署。实际上，我会用不同的措辞来表达这一点，这不是一个问题，而是一句话：令人惊讶的是git合并并没有破坏事物的频率。Git不智能；git merge遵循一些非常简单的文本规则，这些规则获取一个文件的三个版本，逐行比较这三个版本，并将生成的两个差异合并为一个差异，git可以将其应用于某个文件的合并基副本。谢谢您的回答！还有很多其他类似的例子，在合并之后，非冲突代码可能仍然会被破坏吗。。。。是否移动了文件并在另一个分支中将链接原始路径添加到该文件？好了。。。。另一个简单的例子：我相信还有其他的。