glutTimerFunc问题

我使用

Glut

制作一个简单的动画。在主函数中，调用

glutTimerFunc（TIMERMSECS，animate，0）

。这两段代码生成相同的图形

const int TIMERMSECS = 20;
float animation_time = 0;
const float  animation_step = .5;

方法1:

   void animate(int t){
        float time_elapsed = TIMERMSECS/1000.0;
        float current_step = animation_step* time_elapsed;
        glutTimerFunc(TIMERMSECS, animate, 0);
        if(current_step < animation_step*2) 
                animation_time += current_step;
        glutPostRedisplay();
}

void动画（int t）{
浮动时间=TIMERMSECS/1000.0；
浮动当前步=动画步*经过的时间；
glutTimerFunc（TIMERMSECS，动画，0）；
如果（当前步骤<动画步骤*2）
动画时间+=当前步数；
再发现（）；
}

方法2:

   void animate(int t){
        float time_elapsed = TIMERMSECS/1000.0;
        float current_step = animation_step* time_elapsed;      
        if(current_step < animation_step*2) 
                animation_time += current_step;
        glutPostRedisplay();
       glutTimerFunc(TIMERMSECS, animate, 0);
}

void动画（int t）{
浮动时间=TIMERMSECS/1000.0；
浮动当前步=动画步*经过的时间；
如果（当前步骤<动画步骤*2）
动画时间+=当前步数；
再发现（）；
glutTimerFunc（TIMERMSECS，动画，0）；
}

---

它们之间唯一的区别是

glutTimerFunc

的位置。对于

方法1

，它看起来像一个永远不会到达

animate（）

函数末尾的递归。但是为什么这仍然有效呢？

glutTimerFunc

在任何情况下都不会立即调用计时器函数。即使时间是0。它总是等待消息处理循环，即使如此，它也只会在所有其他消息处理完成后调用请求的函数。这样，像“重新绘制窗口”和“调整窗口大小”这样的重要消息仍然会得到处理

---

一般来说，您不应该依赖计时器功能的精确性。

您的意思是

glutTimerFunc

在完成

glutPostRedisplay（）

或

调整窗口大小后开始计算时间
TIMERMSECS
。可能不会。这并不是真的相关，因为GLUT不能保证计时器函数的准确性。重要的是，无论您尝试执行多少个计时器函数，窗口消息处理总是会发生。我不能说glutPostRedisplay是否是其中的一部分。谢谢，
GLUTIMERFUNC
的位置会影响结果吗。我的意思是，将这个函数放在开头或中间可以产生相同的结果？@Sean:不。它只是一个标记，用来让GLUT的消息循环知道，当它没有真正的消息要处理时，它应该做一些计时工作。消息处理不是线程化或异步的。