Gorm：是否可以为公共db操作定义共享方法（例如通过id获取）？

在项目中使用

go

和

gorm

我创建了一个

dao

级别来包装数据库操作，每个表都有自己的dao类型

---

现行代码

• 从
  FirstDao
  中获取
  方法，用于
  first
  表和
  FirstModel
  ：
  
  func (dao *FirstDao) Get(id uint64) (*model.FirstModel, error) {
  }
  
  func (dao *SecondDao) Get(id uint64) (*model.SecondModel, error) {
  }
  
  

• 从
  SecondDao
  中获取
  方法，用于
  second
  表和
  SecondModel
  ：
  
  func (dao *FirstDao) Get(id uint64) (*model.FirstModel, error) {
  }
  
  func (dao *SecondDao) Get(id uint64) (*model.SecondModel, error) {
  }
  
  

---

我想要达到的目标 想知道是否可以用一个

Get（）

方法在go中编写一个

BaseDao

，这样我就不必编写这段代码两次了

这在Java中非常容易，但由于go非常不同，并且不支持真正的继承（我猜），所以不确定这是否可能

---

我试过的

• 定义模型接口，并尝试使用反射。但是失败了。
  主要原因：在

  Get（）

  方法中，它仍然需要原始特定结构的实例，例如

  model.FirstModel{}

  ，我将其作为接口

  model.model

  传递，不能将其用作原始类型
• 结构嵌入
• 谷歌搜索

---

问题

• 有可能这样做吗
• 若否，原因为何
• 如果是，如何进行

类型BaseDao结构{
第一刀
二道
}
func（dao*BaseDao）Get（id uint64）（*model.SecondModel，错误）{
}

只是写下我的想法。这可能会帮助您找到解决方案

键入BaseDao结构{
第一刀
二道
}
func（dao*BaseDao）Get（id uint64）（*model.SecondModel，错误）{
}

---

只是写下我的想法。这可能会帮助您找到解决方案

如果您试图完全绕过为每个DAO编写

Get（）

方法，那么您唯一的解决方案就是从此方法返回

接口{}

。 然而，这种方法产生了两个问题：

• 您需要在任何地方手动强制转换

  接口{}

• 你在亵渎类型安全

我认为最好的解决方案是通过使用结构嵌入来共享大部分代码，并为每个DAO编写轻量级包装器，以将不安全的

接口{}

转换为类型安全值

例子 首先使用泛型

Get（）

方法创建基本DAO。 Go中没有类型泛型，因此您应该在此处返回

接口{}

type BaseDAO结构{}
func（*BaseDAO）Get（id uint64）（接口{}，错误）{}

然后，对于每种类型的数据，创建一个特定的DAO实现，嵌入

BaseDAO

：

type FooModel=string
类型FooDAO结构{
//通过不在此字段上指定名称来增强BaseDAO
//可以从FooDAO实例调用BaseDAO方法
BaseDAO
}
func（foo*FooDAO）Get（id uint64）（FooModel，error）{
//从BaseDAO调用shared Get（）方法。
//您可以看到这就像Java中的'super.Get（）'调用一样。
结果：=foo.BaseDAO.Get（id）
返回结果（FooModel），无
}

如果您试图完全绕过为每个DAO编写

Get（）

方法，那么您唯一的解决方案就是从此方法返回

接口{}

。 然而，这种方法产生了两个问题：

• 您需要在任何地方手动强制转换

  接口{}

• 你在亵渎类型安全

我认为最好的解决方案是通过使用结构嵌入来共享大部分代码，并为每个DAO编写轻量级包装器，以将不安全的

接口{}

转换为类型安全值

例子 首先使用泛型

Get（）

方法创建基本DAO。 Go中没有类型泛型，因此您应该在此处返回

接口{}

type BaseDAO结构{}
func（*BaseDAO）Get（id uint64）（接口{}，错误）{}

然后，对于每种类型的数据，创建一个特定的DAO实现，嵌入

BaseDAO

：

type FooModel=string
类型FooDAO结构{
//通过不在此字段上指定名称来增强BaseDAO
//可以从FooDAO实例调用BaseDAO方法
BaseDAO
}
func（foo*FooDAO）Get（id uint64）（FooModel，error）{
//从BaseDAO调用shared Get（）方法。
//您可以看到这就像Java中的'super.Get（）'调用一样。
结果：=foo.BaseDAO.Get（id）
返回结果（FooModel），无
}

这通常是

接口{}

的用途。我不熟悉gorm，但是所有的go编码/解码和封送/解封送函数都已经使用了gorm，所以您不必担心任何反射。@super-Yep，已经找到了解决方案。这通常是

接口{}

的用途。我不熟悉gorm，但所有的go编码/解码和封送/解封送函数都已经使用了gorm，因此您不必担心任何反射。@super-yesp，已经找到了解决方案。我已经重构了代码，与答案描述的类似。现在子DAO的代码更加整洁。顺便说一句，在答案

结果中，:=foo.BaseDAO.Get（id）

，应该将模型作为第一个参数传递。我重构了与答案描述类似的代码。现在子DAO的代码更加整洁。顺便说一句，在回答

结果中，u:=foo.BaseDAO.Get（id）

，应该将模型作为第一个参数传递。