Inheritance 是否有一个相当于；密封的；或；“最后的”；打字稿？

我试图在一个超类中实现一个方法，该方法应该可以在子类中使用，但不能更改。考虑这一点：

export abstract class BaseClass {
    universalBehavior(): void {
        doStuff(); // Do some universal stuff the same way in all sub classes
        specializedBehavior(); // Delegate specialized stuff to sub classes
    }

    protected abstract specializedBehavior(): void;
}

我的意图是，基类的任何子类不仅可以自由省略

universalBehavior（）

的实现，甚至不允许提供实现。这在TypeScript中（还）不可能吗？当我在子类中忽略实现时，Intellisense会抱怨。我能做的最好的事情似乎是：

export class SubClass extends BaseClass {
    universalBehavior(): void {
        super.universalBehavior();
    }

    specializedBehavior(): void {
        // sub class' implementation
    }
}

---

显然，这是有问题的，因为我必须确保除了调用

super.universalBehavior（）

之外，没有任何子类实现

universalBehavior（）

不，在撰写本文时没有。有一个关于这样一个关键词的提议仍在考虑之中，但可能会实施，也可能永远不会实施

见：

• ，及

---

将“sealed method”作为函数类型的只读属性的实现黑客示例，在尝试在扩展类中重写时引发编译器错误：

abstract class BaseClass {
    protected element: JQuery<HTMLElement>;
    constructor(element: JQuery<HTMLElement>) {
        this.element = element;
    }
    readonly public dispose = (): void => {
        this.element.remove();
    }
}

class MyClass extends BaseClass {
    constructor(element: JQuery<HTMLElement>) {
        super(element);
    }
    public dispose(): void { } // Compiler error: "Property 'dispose' in type 'MyClass' is not assignable to the same property in base type 'BaseClass'"
}

//我使用以下解决方法：
导出默认类CreateHandler扩展BaseHandler{
//用作方法的最终支柱
公共只读创建=（蓝图：蓝图）：响应=>{
返回blueprint.create（）；
};
//常规方法
公共商店（蓝图：蓝图）：响应{
返回此.response（blueprint.create（））；
}
}

下面是关于在TypeScript中添加

final

的讨论：@MikeMcCaughan-所以我想没有关键字。也许有人会发布某种解决方法。我见过的使用，将在对象上使用，但这不是一回事（它不允许对类进行任何修改）。在JavaScript中，这个问题通常通过直接在任何子类上调用prototype方法来解决，而不是使用prototype链。一个常见的例子是

Object.hasOwnProperty.call（target，“some property”）

来检查属性是否来自对象本身而不是原型链。您可以使用相同的技巧，即使子类是否对该方法进行阴影处理也无关紧要。捕捉得好！甚至不确定这是不是黑客。看起来非常有效，我也很期待。虽然我看不到这里抛出错误的逻辑，因为用JavaScript扩展基本原型根本不会修改它。@weaknespase我认为编译器将Typescript转换为JavaScript的方式已经改变了，因为将上述内容放在Typescript的操场上，错误现在已经消失了类“BaseClass”定义实例成员属性“dispose”，但扩展类“MyClass”将其定义为实例成员函数。“。这意味着它确实很容易绕过-对于“密封方法”来说不是一个可靠的解决方法。这不是一个有效的解决方案。如果子类也使用lambda属性，则TS不会抱怨。但是你不能创建一个

新的a（）

…因此它与其他语言中的

final

类并不完全相同请在发布答案时包含对代码的解释。

class A {
    private constructor(){}
}

class B extends A{} //Cannot extend a class 'A'. Class constructor is marked as private.ts(2675)