Go 使用“反射更改关键点”从贴图中删除关键点？这是虫子吗？

我尝试使用反射从两个贴图中删除相同的键。但是，将其从第一个映射中删除会导致键值发生更改。这是WAI还是虫子

代码位于（）：

生成此输出：

map[a:true b:true]
KEY BEFORE a
m1: map[b:true]
KEY AFTER 
KEY AFTER SECOND CALL 
m2: map[a:true b:true]

请注意，“a”值不会从m2中删除。注释掉指示的行会导致对v2.SetMapIndex的调用工作

还请注意，“k”的值在调用SetMapIndex后会发生变化。这似乎就是SetMapIndex无法工作的原因。有人能解释一下吗？这是虫子吗？有什么建议的解决办法吗

---

谢谢。

我想这是个bug？

reflect.SetMapIndex

的文档说明“如果val为零值，SetMapIndex将从映射中删除该键”。因此，似乎是映射从反射类型下删除了该键？值得注意的是，即使在删除之后，

k

仍然是一个

字符串

：

fmt.Println(k.Kind())
fmt.Println(k.Len())

输出：

string
0

---

在删除操作期间，对

SetMapIndex

的调用将触及完整的键/值对

从概念的角度来看，这对我来说是有意义的。从映射中删除键/值对时，不应保证键保持完整

不确定您试图实现什么，但可能会使用

k2:=v2.MapKeys（）[0]

从map

v2

中删除。但是，正如建议的那样，不要对这样的事情使用反射。最好使用内置的删除功能

您可能还希望查看源代码以了解原始详细信息：

我提交了一个bug：

它固定在尖端，但尚未传播到稳定释放

---

解决方法是对代码进行结构化，以便作为密钥源的映射是最后一个将其删除的映射。（即，反转对SetMapIndex（）的调用）在最初的帖子中，它的行为将如预期的那样。

任何地方都没有文档记录，因此我会提交一个bug。即使它按预期工作，也需要文档记录。只是好奇：为什么不简单地将

删除
两次？为什么要进行反射？对类似这样的东西使用反射有点异味……我无法进行删除，因为我使用的是反射这个问题不是关于我是否应该使用反射，而是关于反射的行为，以及当前的行为是否是一个bug
string
0