Go中的可选参数？

Go可以有可选参数吗？或者我可以用相同的名称和不同数量的参数定义两个函数吗？

Go没有可选参数：

方法调度可以简化，如果 不需要像以前那样进行类型匹配 好。有其他语言的经验 告诉我们有各种各样的 具有相同名称但 偶尔会有不同的签名 有用，但也可能有用 在实践中令人困惑和脆弱。 仅按名称和要求匹配 类型的一致性是一个主要问题 Go型决策的简化 系统

没有，也没有。根据文件

Go不支持函数 重载，不支持用户 定义的运算符

---

我找不到一个同样明确的说法，即不支持可选参数，但它们也不受支持。

Go中既不支持可选参数，也不支持函数重载。Go确实支持数量可变的参数：

您可以使用包含以下参数的结构：

type Params struct {
  a, b, c int
}

func doIt(p Params) int {
  return p.a + p.b + p.c 
}

// you can call it without specifying all parameters
doIt(Params{a: 1, c: 9})

---

实现可选参数之类的功能的一个好方法是使用可变参数。函数实际上接收您指定的任何类型的片

func foo(params ...int) {
    fmt.Println(len(params))
}

func main() {
    foo()
    foo(1)
    foo(1,2,3)
}

---

对于任意的、可能大量的可选参数，一个很好的习惯用法是使用函数选项

对于您的类型

Foobar

，首先只编写一个构造函数：

func NewFoobar(options ...func(*Foobar) error) (*Foobar, error){
  fb := &Foobar{}
  // ... (write initializations with default values)...
  for _, op := range options{
    err := op(fb)
    if err != nil {
      return nil, err
    }
  }
  return fb, nil
}

其中，每个选项都是一个函数，它改变了Foobar。然后为用户提供方便的方法来使用或创建标准选项，例如：

func OptionReadonlyFlag(fb *Foobar) error {
  fb.mutable = false
  return nil
}

func OptionTemperature(t Celsius) func(*Foobar) error {
  return func(fb *Foobar) error {
    fb.temperature = t
    return nil
  }
}

为了简洁起见，您可以为选项（）的类型指定一个名称：

如果需要强制参数，请将它们作为构造函数的第一个参数添加到variadic

选项之前

“功能选项”习惯用法的主要好处是：


您的API可以在不破坏现有代码的情况下随时间增长，因为在需要新选项时构造函数签名保持不变
它使默认用例变得最简单：根本没有参数
它提供了对复杂值初始化的精细控制

这项技术是由发明的，也由演示
 我最终使用了params和variadic args结构的组合。这样，我就不必更改多个服务使用的现有接口，并且我的服务能够根据需要传递额外的参数。golang Playedy中的示例代码：
您可以将其很好地封装在类似于下面内容的func中

package main

import (
        "bufio"
        "fmt"
        "os"
)

func main() {
        fmt.Println(prompt())
}

func prompt(params ...string) string {
        prompt := ": "
        if len(params) > 0 {
                prompt = params[0]
        }
        reader := bufio.NewReader(os.Stdin)
        fmt.Print(prompt)
        text, _ := reader.ReadString('\n')
        return text
}

在本例中，默认情况下提示前面有冒号和空格

: 

。但是，您可以通过向prompt函数提供一个参数来覆盖该参数

prompt("Input here -> ")

这将导致如下所示的提示

Input here ->

我有点晚了，但如果您喜欢fluent接口，您可以为链式调用设计setter，如下所示：

type myType struct {
  s string
  a, b int
}

func New(s string, err *error) *myType {
  if s == "" {
    *err = errors.New(
      "Mandatory argument `s` must not be empty!")
  }
  return &myType{s: s}
}

func (this *myType) setA (a int, err *error) *myType {
  if *err == nil {
    if a == 42 {
      *err = errors.New("42 is not the answer!")
    } else {
      this.a = a
    }
  }
  return this
}

func (this *myType) setB (b int, _ *error) *myType {
  this.b = b
  return this
}

func main() {
  var err error = nil
  instance :=
    New("hello", &err).
    setA(1, &err).
    setB(2, &err)

  if err != nil {
    fmt.Println("Failed: ", err)
  } else {
    fmt.Println(instance)
  }
}

然后这样称呼它：

type myType struct {
  s string
  a, b int
}

func New(s string, err *error) *myType {
  if s == "" {
    *err = errors.New(
      "Mandatory argument `s` must not be empty!")
  }
  return &myType{s: s}
}

func (this *myType) setA (a int, err *error) *myType {
  if *err == nil {
    if a == 42 {
      *err = errors.New("42 is not the answer!")
    } else {
      this.a = a
    }
  }
  return this
}

func (this *myType) setB (b int, _ *error) *myType {
  this.b = b
  return this
}

func main() {
  var err error = nil
  instance :=
    New("hello", &err).
    setA(1, &err).
    setB(2, &err)

  if err != nil {
    fmt.Println("Failed: ", err)
  } else {
    fmt.Println(instance)
  }
}

这类似于@Ripounet answer上介绍的函数选项习惯用法，具有相同的优点，但也有一些缺点：

如果发生错误，它不会立即中止，因此，如果您希望构造函数经常报告错误，那么它的效率会稍低一些
您必须花费一行时间声明
err
变量并将其归零
然而，有一个可能的小优势，这种类型的函数调用应该更容易让编译器内联，但我不是专家。
Go语言不支持方法重载，但您可以像使用可选参数一样使用可变参数，也可以使用接口{}作为参数，但这不是一个好的选择。
您可以通过映射传递任意命名的参数。如果参数具有非统一类型，则必须使用“
aType=map[key]”（*foo.type）
”断言类型

type varArgs map[string]interface{}

func myFunc(args varArgs) {

    arg1 := "default"
    if val, ok := args["arg1"]; ok {
        arg1 = val.(string)
    }

    arg2 := 123
    if val, ok := args["arg2"]; ok {
        arg2 = val.(int)
    }

    fmt.Println(arg1, arg2)
}

func Test_test() {
    myFunc(varArgs{"arg1": "value", "arg2": 1234})
}

另一种可能是使用带有字段的结构来指示其是否有效。sql中的空类型（例如）非常方便。不必定义自己的类型很好，但如果需要自定义数据类型，可以始终遵循相同的模式。我认为从函数定义中可以清楚地看到可选性，并且只需要很少的额外代码或工作量

例如：

func Foo(bar string, baz sql.NullString){
  if !baz.Valid {
        baz.String = "defaultValue"
  }
  // the rest of the implementation
}

所以我觉得我参加这个聚会已经晚了，但我一直在寻找是否有比我现在做的更好的方法。这解决了你试图做的事情，同时也给出了可选参数的概念

type FooOpts struct {
  // optional arguments
  Value string
}

func NewFoo(mandatory string) {
  return NewFooWithOpts(mandatory, &FooOpts{})
}

func NewFooWithOpts(mandatory string, opts *FooOpts) {
  // implement some empty checks
  defaultOpts := false // or just declare (var defaultOpts bool) to use zero 
                       // default of false. I just prefer to explicity set the value.
  if (*opts) == FooOpts{} {
    // Assume that this was not provided and continue with default process
    defaultOpts = true
  }

  // utilizing the optionals from this point would be below
  if !defaultOpts {
    fmt.Println(*opts.Value)
  }
}

Go语言团队的Ian Lance Taylor说：“目前还没有这个[可选参数]的计划。”。没有用户定义的运算符是一个糟糕的决定，因为它是任何光滑数学库背后的核心，如三维图形中经常使用的线性代数的点积或叉积；用户省略的任何内容都默认为该类型的nil值，这可能是函数的合适默认参数，也可能不是。@lytnus，我不喜欢吹毛求疵，但省略值的字段的类型默认为“零值”；尼尔是另一种动物。如果省略字段的类型恰好是指针，则零值将为零。@burfl是的，除了“零值”的概念对int/float/string类型绝对没有用处之外，因为这些值是有意义的，所以如果从结构中省略了值，或者是故意传递了零值，您就无法分辨它们之间的区别。@keymone，我不同意您的看法。我只是对上面的语句有点迂腐，用户默认将值省略为“该类型的nil值”，这是不正确的。它们默认为零值，可能为零，也可能不为零，这取决于类型是否为指针。那么
make
是否为特例？或者它甚至不是真正实现为一个函数…@Mk12
make
是一种语言构造，上面提到的规则不适用于