Go 铸造兼容但不同的地图切片

我正在使用两个库，其中一个定义了一个类型：

type Attrs map[string]string

另一个定义是：

type StringMap map[string]string

第一个库中的函数返回一个

[]Attrs

，另一个库所需的struct有一个字段

[]StringMap

，需要设置该字段。尝试使用简单赋值或以

（[]StringMap）（attrs）

形式的强制转换只会导致错误：

./wscmd.go:8:22: cannot convert attrs (type []mpd.Attrs) to type []StringMap

那么，如何才能将这些联系起来

---

编辑：好，显然这是语言限制（booo-hooo）。它能被不安全的指针移到一边吗

您可以这样做，但它绕过了Go的类型安全性，这可能会导致问题，具体取决于实现类型

package main
import (
    "fmt"
    "reflect"
    "unsafe"
)

func main() {
    type Attrs map[string]string
    type StringMap map[string]string
    a := Attrs{"key1": "val1", "key2": "val2"}
    b := Attrs{"key3": "val3", "key4": "val4"}

    attrs := []Attrs{a, b}

    // This is what you're asking for, keep in mind this circumvents the type safety provided by go

    sh := *(*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&attrs))
    unsafeStrMaps := *(*[]StringMap)(unsafe.Pointer(&sh))
    fmt.Println(unsafeStrMaps)

    // This would be the preferred way of casting the array

    strMaps := []StringMap{}
    for _, v := range attrs {
        strMaps = append(strMaps, StringMap(v))
    }

    fmt.Println(strMaps)
}

---

对于类型安全性来说，只需迭代

[]Attrs

切片并附加到

[]StringMap

为什么不只迭代attr并将数据放入StringMap中呢？性能原因，这些可能是巨大的。结构基本上是一样的，必须有一种使用它们的方法。类型别名可能会有所帮助。“好吧，显然这是语言限制（booo-hooo）。它可以被不安全的指针搁置一旁吗？”——这是一个可怕的问题。用一个循环。嗯，这是一个完全不恰当的回应，是一个毫无根据的否决票。就用一个循环？分配两个定义完全相同的容器？我认为将其称为语言限制是公平的，因为其他实用语言允许它，这使得，通过这个特殊的特性来比较，它们变得更加有限。考虑这个有效的C++代码：