在Golang中处理nil和error的惯用方法是什么？

我有两个围棋功能：

func sampleFunction () {
    u, err := findDog(1)
    if err != nil {
        // We couldn't find the dog, print a message.
        fmt.Println(err)
        // Custom error types.
        if _, ok := err.(*dneError); ok {
            fmt.Println("Custom dog dne error for the end-user here.")
        }
    } else {
        // Do something with u.
        u.doSomething() // Is this idiomatic in Go?
                        // Should we explicility check for u != nil?
                        // Or does the if check above need to return?
                        // (even if I would like the function to be longer)

    }
}

// findDog returns a dog with a given ID. If not found, returns an error.
func findDog(id int) (*models.Dog, error) {
    found, err := models.FindDog(id)
    // Is this return scheme/flow too brittle?
    if err != nil {
        return nil, &dneError{fmt.Sprintf("Dog %d does not exist in the" +
            "database: %s", id, err.Error())}
    }
    return found, nil
}

我只想确保我正确处理了错误和零，因此我的两个主要问题是：

在findDog中，我是否在这两种情况下都适当地返回零

在sampleFunction中，不显式检查u是否是惯用做法零，还是我做得完全不正确

---

我的目标是在程序员需要时正确地向他们显示错误/问题，并在用户需要时向他们显示错误/问题，同时遵守惯用标准。谢谢您的时间。

我个人认为您处理得很好，只是一个建议，因为我不知道什么是

模型。FindDog（id）

我会再次检查

找到的
，如果这是
nil
则返回错误，如果出错，则总结
nil | | found==nil{

注意：这样做
返回err.Error（）
可能会失败
是的，这是惯用的Go。因为错误是预先处理的，错误意味着失败，结果可能是
nil
，或者可能是部分写入的缓冲区没有任何用处

另外，我还有一个建议，可以让事情变得更加习惯化。这个习惯用语类似于“缩进错误块，而不是代码”。您的
示例函数中有一个if/else，但在大多数错误检查情况下（不是全部）你处理它并返回，然后跳过else，流程就继续了。为什么不必缩进呢？这会使很长的函数都易于阅读，因为函数的预期流程可以从上到下读取，而不必在if/else块之间来回跳转。至少在很多情况下是这样

我修改了一个拉入某人存储库的请求，因为我有一个if/else，其中if和return就足够了

编辑
所以我的回答让我有点困扰，现在我想起来了原因。非
nil
error
返回通常表示其他返回值无效，但确实存在例外情况。请务必检查个别文档。

作为具体示例，请参见

如果ReadBytes在查找分隔符之前遇到错误，它将返回在错误之前读取的数据以及错误本身（通常是io.EOF）

是的，谢谢。“缩进错误块，而不是代码”的想法就是为什么我有这样的注释：“或者上面的if检查是否需要返回？（即使我希望函数更长一些）。我弄错了这个问题，但谢谢你-我会相应地修改我的代码。快速跟进：这是否意味着需要较短的函数？因为有一个长函数在顶部带有错误/返回似乎很危险。或者根本不危险？我想长函数本身被认为是不好的形式。@user2801352 Long函数不一定是糟糕的形式，但较小的函数更容易测试。我有一个生产函数，它一直遵循我提到的习惯用法。除了
返回nil，err
块外，100多行都保持齐平状态。无可否认，它需要重构和收缩才能进行单元测试。但这也取决于代码。通常n对于错误，您只需将其传递回调用者。在您实际处理错误的情况下，您可能会有if/else块和任何必要的块。很多时候，这种处理是在最顶层的函数中完成的，因此通常错误只是通过返回alth来传递回堆栈，尽管如此，这会阻止错误的发生e类型的评论，我只想再次表示感谢。我将在我当前的项目中应用您的建议。谢谢，这是非常好的建议。如果err.Error（）没有失败，也许我可以有两个单独的案例。或者如果err！=nil，就嵌套另一个。我会考虑一下，谢谢！等等，
err.Error（）怎么可能
失败？一个
错误
是一个接口，它保证
func error（）字符串
存在。@RayfenWindspear在示例中是if
models.FindDog（id）return err=nil
由于错误为nilOh，代码将显示
panic:runtime error:invalid memory address或nil pointer dereference
，因为您在该检查中使用了
|
（or）。