使用cgo，为什么C输出不'；生存'；戈朗'时的管道；是吗？

我正在尝试使用cgo来使用golang的C代码，但在我的hello world小测试中，我遇到了一些我无法理解或无法找到更多信息的问题

我从一个简单的测试开始，类似于

当我运行此命令，但以任何方式将输出重定向到

less

、shell重定向到文件等时，我只看到golang的输出：

    ./main | cat
    Printed from golang fmt

管道/重定向时，

C.put

内容会发生什么变化

次要问题：这是cgo的怪癖，还是我不知道的c标准库的怪癖？这种行为有记录吗？我将如何自己调试它（例如，是否有一种好的/合理的方法让我“检查”每个块中的FD1到底是什么？）

---

更新：如果相关的话，我使用的是

go版本go1.6.2 darwin/amd64

C库缓冲是每行的，因此第一行可以在正确刷新之前留在缓冲区中（在C程序退出时完成）。您可以尝试刷新标准输出，也可以尝试在第一个字符串中添加尾随\n。如果您添加了\n

这是你看到的C行为

Go不缓冲标准输出，而在C中它通常是缓冲的。当C库检测到

stdout

是tty时，它可能会使用行缓冲，因此由

put

插入的附加

\n

将导致显示输出

您需要刷新标准输出以确保获得所有输出：

go2c := "Printed from C.puts"
var cstr *C.char = C.CString(go2c)
defer C.free(unsafe.Pointer(cstr))
C.puts(cstr)
C.fflush(C.stdout)
fmt.Printf("Printed from golang fmt\n")

另见

---

哈，我刚发帖就发现了这一点，我正要回答自己，但你先到了这里！否：添加新行没有任何区别（

put

无论如何都会添加一行）。然而：是的：刷新stdout会有所不同：

C.fflush（C.stdout）

在相关的点上是有效的谢谢——我在发布之后偶然发现需要刷新：-）。我不完全理解为什么在这种情况下，与“正常”c相比，c是缓冲的：如果我直接编写等价的hello world c程序，使用

puts

，并重定向它，我会看到预期的输出。在这种情况下，是我的C编译器为我添加了刷新还是什么；C通常会在终止时刷新，但cgo不会调用C的

atexit

callbacks–这个问题表明这是故意的，但让它变得模棱两可。很明显是这样，但我找不到这样的讨论<代码>fflush就是这样@奥尔斯：是的，这很有道理。我一直认为，如果您需要确保数据已写入，请调用fflush。

    ./main | cat
    Printed from golang fmt

go2c := "Printed from C.puts"
var cstr *C.char = C.CString(go2c)
defer C.free(unsafe.Pointer(cstr))
C.puts(cstr)
C.fflush(C.stdout)
fmt.Printf("Printed from golang fmt\n")