Go 为什么你可以'；t如果具有相同的'；签名'？戈兰

我想知道为什么函数不能与同类类型一起工作？请参见以下伪函数

游乐场：

---

因为它们是不同的类型

你想要的是一个接口，Go可以用它来保证类型包含相同的签名。接口包含编译器可以根据传入的类型检查的方法

以下是一个工作示例：

---

Go不会根据您如何调用它来神奇地推断类型。只有当它能够保证调用站点的参数与输入接口的参数匹配时，它才会这样做。

至于为什么-Y不是X，那么为什么它会工作呢

通过将typey转换为typex，如果它们确实相同，则可以轻松克服这一问题：

useType((*typex)(y))

---

但是，如果它们相同，为什么有两种类型？

这真的有效吗？这太可怕了：/+1。可怕可能是一个强有力的词。“我的意思是，像这样铸造它有点违背我迄今为止所看到的，”西蒙怀特黑德同意。然而，我把它放在这里是因为它也让我感到惊讶，它是可以做到的。@SimonWhitehead，这是有效的，因为typex和typey具有相同的底层类型，因此，可以进行转换。事实上，高尔夫球手在这里所做的不是定义：

typex结构{email，id string}；typey-typex型参见@rvignacio这不是我所做的，而是问这个问题的人所做的：）这里不需要接口，因为类型很容易转换，如中所述。请注意，转换不是未检查的强制转换，而是编译时检查的转换，不会影响内存安全。在这种情况下，接口是多余的。另请参见。@nemo我现在明白了（我有几个星期的时间来更彻底地阅读这篇文章）。谢谢你的链接和解释。我确实喜欢它是编译时检查的-这确实让我对下面的答案感觉更好：）
useType((*typex)(y))