如果我想构建一个可执行文件，是否应该始终从主包的文件夹运行go build？

我有一个关于Go中构建过程的简单问题

我有一个非常简单的应用程序，可能是最简单的，它的结构如下

- myapp
  - main
    - main.go
  - go.mod

和main.go一起

package main
import "fmt"
func main() {
    fmt.Println("Hello !")
}

在文件夹

myapp

中，我运行命令

go build-o bin/main/main.go

，一切正常

不，我决定在包

main

中创建一个新函数

doStuff（）

，由

main（）调用
。因此，应用程序的新结构是

- myapp
  - main
    - main.go
    - stuff.go
  - go.mod

使用
main.go

package main
import "fmt"
func main() {
    fmt.Println("Hello !")
    doStuff()
}

package main
import "fmt"
func doStuff() {
    fmt.Println("I am doing stuff")
}

和
东西。去做

package main
import "fmt"
func main() {
    fmt.Println("Hello !")
    doStuff()
}

package main
import "fmt"
func doStuff() {
    fmt.Println("I am doing stuff")
}

如果我现在尝试运行相同的构建命令
go build-o bin/main/main.go
我会得到一个错误
main/main.go:4:2:undefined:doStuff

但是如果我移动到
main
文件夹并从那里运行命令
go build-o../bin/main
一切正常

这种行为的原因是什么？如果要创建可执行文件，是否应始终从
main（）
所在的文件夹运行
go build
命令？
如果将包
main
拆分为多个文件，则可以执行以下任一操作：

go build -o bin/main ./main

或

主包通常非常小。所有业务逻辑都倾向于在
pkg/
或
internal/
中，Go的编译单元是一个包，而不是一个文件，因此在命令行上指定文件名很少是正确的。运行
go build-o bin/main./main
。谢谢。我之所以指定文件名，是因为Go中lambda函数的无服务器框架提供的模板实际上在build命令中使用了文件名。现在很清楚了。最后一个显然是错误的：想想*\u test.go或*\u windows.go文件。我说过你可以做到。按照问题的要求工作。您不应该对主pkg进行单元测试，正如我在回答中提到的，业务逻辑在别处。感谢您，该命令在*\u test.go-in/main dir中运行得非常好。对不起，你说的不对。