Google app engine 在查询相同类型的根实体和子实体时，数据存储是否需要指定祖先？

例如，从提供的示例中获取以下代码段：

func getAllTodos（c appengine.Context）（[]Todo，错误）{
待办事项：=[]待办事项{}
ks，err:=datastore.NewQuery（“Todo”）.consensor（defaultTodoList（c））.Order（“Created”）.GetAll（c，&todos）
如果错误！=零{
返回零，错误
}
对于i:=0；i

如果将查询更改为不包含

.consent（defaultTodoList（c））。

函数将无法返回任何todo结果

• 如果一个实体是用一个祖先保存的，您必须通过该祖先查询它吗
• 如何查询实体，而不管它们是子实体还是根实体
• 考虑到需要执行无祖先查询，在为我的应用程序建模时，我应该考虑哪些性能和体系结构因素

defaultTodoList（c）

可能不包含代码期望它包含的父实体。在使用它之前，尝试以某种方式验证它的值，例如，将它存储在变量中，然后从中取出数据

如果一个实体是用一个祖先保存的，那么您必须通过该祖先来查询它吗 祖先

不，你不必

无论实体是否为子实体，如何查询实体， 还是根实体

简化为一个尽可能简单的示例：

我还发现了这张便条：

注意：设置祖先过滤器允许强一致性 查询。没有祖先过滤器的查询最终只返回 一致的结果

---

这很重要，因为我相信现在所有的数据存储都是HRD。您可以阅读更多有关的信息。

嗨，本。谢谢——我怀疑这与最终的一致性有关。实际上，我觉得应该避免这种类型的查询。我是数据存储新手，您能帮助我更好地理解涉及的数据建模注意事项吗？基本上，仅仅因为您在一个实例的数据存储中添加/修改数据，并不保证另一个实例可以通过查询立即获取该数据。然而，直接的“获取”总是一致的。如果在查询中需要一致性，则必须使用祖先查询

func getAllTodos(c appengine.Context) ([]Todo, error) {
    todos := []Todo{}
    ks, err := datastore.NewQuery("Todo").Ancestor(defaultTodoList(c)).Order("Created").GetAll(c, &todos)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    for i := 0; i < len(todos); i++ {
        todos[i].Id = ks[i].IntID()
    }
    return todos, nil
}

//Assuming c is your appengine context
q = datastore.NewQuery("MyObject") // Can add filters and sorting here if desired.

for t := q.Run(c);; {
    var x MyObject
    key, err := t.Next(&x)
}