Google app engine GAE中是否不允许@manytoman关系？

我的理解是，有了GAE JPA的支持，我无法：

@ManyToMany
    private Set<SSUser> contacts; 

    protected SSUser(){}

    public SSUser(final String userId, final String emailId){
        this.userId = userId;
        this.emailId = emailId;
        contacts = new HashSet<SSUser>();
    }

@manytomy
私人设置联系人；
受保护的SSUser（）{}
公共SSUser（最终字符串用户ID、最终字符串电子邮件ID）{
this.userId=userId；
this.emailId=emailId；
contacts=newhashset（）；
}

我正试图建立一种联系关系。我是否正确理解了上述情况是不允许的

如果是，是否允许

设置ContactSID

？

---

我可以从在线文档中获得一个工作示例吗？

关于数据存储不支持的内容：

JPA的以下特点 应用程序不支持接口 引擎实现：

• 拥有多对多关系
• “加入”查询。不能在筛选器中使用子实体的字段 在父对象上执行查询时 友善的请注意，您可以测试 父项的关系字段 在查询中使用键
• 聚合查询（分组依据、拥有、总和、平均值、最大值、最小值）
• 多态查询。不能对类执行查询以获取 子类的实例。每节课都是 由单独的实体类表示 在数据存储中

---

是的，他们是不允许的

是否允许设置联系人SID？能给我一个工作实例吗

它可以工作，请参见：

---

正是在阅读了我发布的内容之后！您还将如何在GAE中使用JPA实现这一非常基本的关系？设置通讯录？没有更好的了？@simpatico:GAE的解决办法是映射

Key

集合，请参阅。这个参考是针对JDO的，但我的理解是，您可以将这些概念转换为JPA（遗憾的是，JPA文档太糟糕了，就像谷歌不希望您使用JPA一样）。我也有同样的感觉！是否有GAE JPA演示/示例？Google希望您使用JDO，因为JPA的设计考虑了关系（SQL）数据库。App Engine的数据存储不是SQL数据库。来自维基百科：“Java持久性API仅为RDBMS指定关系持久性（ORM：对象关系映射）（尽管存在支持其他数据存储的提供者）。Java数据对象规范提供了关系持久性（ORM）以及对其他类型数据存储的持久性。“@Pascal Thivent我同意，将JPA列为受支持的项目是很不明智的，但没有很好的文档支持它。也许他们需要说JPA的支持是“预测试版”或者更好地描述其作为二等公民的状态。从积极的方面来看，JPA和JDO中都有一些好消息：是的，当你将每一方标记为@Unowned时，它们是允许的