Google app engine 谷歌应用引擎配额是否足够？

我想试试谷歌应用引擎

因此，我只是在检查服务的配额/限制

尽管谷歌表示：

所有应用程序都可以使用高达1 GB的存储空间和足够的CPU和内存 带宽支持一个高效的应用程序，可提供约500万页的服务 观看一个月，绝对免费

请求配额似乎相当低，请求限制中只有1GB的传出带宽，这足够了吗？…还是我的解释不正确

---

这取决于你想用谷歌应用程序引擎做什么。您每天有1 GB的传出带宽。所以你每个月有30 GB的流量（亚马逊为他们的AWS提供每月15 GB的免费外发流量）

---

对于私人正常使用，我从未达到极限。但是很难说什么是“正常的”。

听起来你的问题应该是。。。“Google App Engine的免费配额是否足够。您描述的限制仅适用于App Engine的免费默认限制

例如，对于请求，可计费限制为每天最大14400 GB，最大请求速率为10 GB/分钟。启用计费时没有传入带宽限制

---

我认为你应该问自己的问题是“我想构建什么类型的应用程序”。如果你认为应用程序需求将超过默认的免费级别，那么你应该相应地规划预算。

这是一个很晚的答案，但我想你（确实）误解了

使用App Engine，您每天可获得1 GB的免费带宽。意味着每月30 GB的免费带宽

有了30 GB的免费带宽，谷歌统计数据可以“每月提供大约500万次页面浏览”

让我们来算一下：
30 GB=31457280 KB 31457280/5000000=6.29 KB 要以30GB的速度每月提供500万次的页面浏览量，您的页面需要小于6.29KB。
也许谷歌说的是一个通过gzip压缩的小型RESTAPI。 或者，也许他们试图用一个大“500万”来打动用户

平均网页数为。
31457280 / 1246 = 25246

---

因此，在一台普通的web服务器上，您将能够每月提供25246页（在最佳情况下）

传入请求是否代表发送到服务器的数据？就像客户端上传信息一样？感谢您的回复，但每个传入请求必须小于32Mb。请参阅：您没有考虑客户端缓存。6.29kb的不可缓存内容仍然是一个极端的最佳情况，但这离现实并不遥远一个只有少数用户使用文本内容的网站。并不是说在内容密集的网站上不可能有1MB/页的浏览量，但对于在GAE的免费层上托管其网站的人来说，这远远不是典型的做法。@gbs很好。事实上，我没有考虑客户端缓存。1GB的输出是每个GAE项目唯一的还是整个ac项目唯一的计数？1GB输出是每个GAE项目唯一的还是帐户的总数唯一的？它是每个项目/应用程序唯一的。有关更多详细信息，请查看。