Google cloud dataflow 在ApacheBeam中使用for循环for阶跃顺序可以吗

我有几个函数（或变换）：func1，func2，func3

还有一个保存函数的dict

FUNCS={
“1”：函数1，
“2”：功能2，
...
}

我考虑的是传递一个参数

funcs

，该参数接受一个整数字符串，并使用

for

循环

funcs

，然后执行函数

例如：

假设我通过

funcs=“1321”

，则函数的执行方式如下：

带梁。管道为p：
行=(
P
|“读取文件”>>beam.io.ReadFromText（'gs://some/inputData.txt'）
)
对于函数中的f：#1321
lines=lines | FUNCS[f]（#其他一些参数）

函数的执行顺序为：func1，func3，func2，func1

与以下各项相比，是否存在任何差异：

与。。。
行=。。。
直线=直线| func1 | func3 | func2 | func1

我认为这是可能的；但这是个好主意吗？光束平行的东西会有什么缺点吗

真正的问题是：

管道是否先构建，然后执行

上面的

循环和硬编码步骤是否会以相同的管道结束？
for
循环对效率和最终结果有什么影响

顺便说一句，我正在使用谷歌数据流的flex模板。
这是一个聪明的问题

简短的回答是：是，首先构建管道，然后执行

管道仅在退出带

块的

后执行

您的
for
循环完全正常。
如果您想让我更深入地回答问题，请告诉我，这样就有一个很长的答案；）有什么官方文件可供我参考吗？