Google cloud firestore firestore子集合中的单调id

我正在创建一个数据库集合，其中将包含一个子集合，该子集合将包含根级别内容的旧版本。集合结构看起来与以下结构非常相似：

Firestore根目录
|
---内容（收集）
|
---contentId（谷歌生成）（文档）
|//此处为最新字段
----|
---历史（次收集）
|
---oldContentId
//此处为旧字段/值
---oldContentId2
//此处为旧字段/值

因此，如果我想获得旧版本的内容，我可以调用：

const oldContent=wait fs.collection（“content”）.doc（contentId）.collection（“history”）.doc（oldContentId）.get（）；

我想对

历史记录

子集合中的文档ID使用类似单调的ID。我知道如何避免使用此类ID来避免热点。我不清楚的是，对于子集合中文档的ID，此建议是否保持不变。我猜是的，但我只是想弄清楚

例如，假设我对子集合使用google生成的ID，并获取：

#ggdId==谷歌生成的Id
内容/ggdId-1/历史/ggdId-1
内容/ggdId-1/历史/ggdId-2
...
内容/ggdId-1/历史/ggdId-N
内容/ggdId-2/历史/ggdId-1
内容/ggdId-2/历史/ggdId-2
...
内容/ggdId-2/历史/ggdId-N

google cloud是否会比我在子集合中使用类似单调的ID更好地拆分这些数据：

content/ggdId-1/history/1
内容/ggdId-1/历史/2
...
内容/ggdId-1/历史/N
内容/ggdId-2/历史/1
内容/ggdId-2/历史/2
...
内容/ggdId-2/历史/N

最后，建议是一条硬性规定，还是根据集合/子集合的使用方式有细微差别？因此，假设我不期望对

history

子集合进行大量的高读/写操作，这是否意味着可以使用单调的id

我不清楚的是，对于子集合中文档的ID，此建议是否保持不变

避免单调ID的建议适用于所有集合，无论它们是如何嵌套的。它只是没有按Firestore要求的方式扩展。这真的没有解决办法

如果您确定吞吐量不会太高而导致问题，那么就做您想做的事情。但最好使用随机生成的ID，并仅根据文档的字段进行排序

---

在一般意义上，由于云服务必须大规模扩展，云Firestore写入中的热点几乎总是Firestore必须更新其索引的结果，这是Firestore为了满足其读取/查询性能保证所需要的

如果对文档使用非随机ID，则会增加Firestore在更新索引时命中热点的可能性。这取决于它必须更新的索引，而不是集合是全局集合还是子集合

---

虽然使用子集合可能会减少对索引的写入次数，使之仅限于对该子集合的写入，但如果使用集合组查询（因为这些查询对所有同名集合都有一个索引），则可能会遇到这种情况。

要添加有关文档ID为何不应单调的更多信息，如下所示：简单地说，文档路径的连续范围由单个逻辑服务器处理。通过使文档路径随机，您的写入将命中多个逻辑服务器，从而提高可用吞吐量并减少争用。”这也适用于子集合（因为它们只是嵌套在另一个集合中的集合）