grails：使用；计数（）；而是在一个实例上

我有一个1对多的关系，其中每个小组有多个职位，即

Group -1----N- Position

类组{static hasMany=[positions:Position}

如果我有一个特定的组实例，我不能直接计算它有多少个位置吗？例如，调用一些方法group.positions

---

谢谢

正如OverZeous所说，您可以调用

group.positions.size（）

，但是对于大量的

Position

来说，这将非常昂贵，因为它将把所有的

位置加载到内存中只是为了对它们进行计数，然后将它们扔掉

如果您的
职位
类对其所属的
组
类有一个反向引用，例如
static belongsTo=[Group:Group]
，则可以使用此轻量级查询：

def group = ...
int positionCount = Position.countByGroup(group)

如果没有双向关系，可以通过HQL获取计数：

def group = ...
int positionCount = Group.executeQuery(
    'select count(pos) from Group g ' +
    'inner join g.positions pos where g=:g', [g: group])[0]

正如OverZeous所说，您可以调用
group.positions.size（）
，但是对于大量
Position
s来说，这将非常昂贵，因为它会将所有的
positions
s加载到内存中，只是为了对它们进行计数，然后将它们扔掉

如果您的
职位
类对其所属的
组
类有一个反向引用，例如
static belongsTo=[Group:Group]
，则可以使用此轻量级查询：

def group = ...
int positionCount = Position.countByGroup(group)

如果没有双向关系，可以通过HQL获取计数：

def group = ...
int positionCount = Group.executeQuery(
    'select count(pos) from Group g ' +
    'inner join g.positions pos where g=:g', [g: group])[0]

我不想写这篇文章作为答案，因为可能有更好的解决方案，但是
group.positions.size（）
应该可以，因为
group.positions
只是一个列表。但是，我认为这会将所有
Position
s加载到内存中，所以希望有一个更好的答案。我不想将此作为答案来写，因为可能有更好的解决方案，但是
group.positions.size（）
应该可以，因为
group.positions
只是一个列表。但是，我认为这会将所有
Position
加载到内存中，所以希望有一个更好的答案。+1：请记住，性能差异btw countBy（）和size（）非常重要+1：请记住，性能差异btw countBy（）和size（）非常重要