Graph 二部连通图的证明

Graph 二部连通图的证明,graph,graph-theory,proof,bipartite,Graph,Graph Theory,Proof,Bipartite,一位朋友向我提出了一个似乎是真的猜测,但我们谁也找不到证据。问题是: 给定一个连通的二部图,其不相交的非空顶点集U和V,使得| U |度(b) 证明U中至少有一个顶点的度数高于V中的度数是很简单的,但是证明存在一对顶点,并且它们之间有一条边连接,这让我们很难理解。用矛盾来证明它,即假设deg(a)≤ 摄氏度(b)∀(a、b)∈E、 其中E是图形的边集(按照惯例,第一个元素在U中,第二个元素在V中) 为了F⊆E、 通过V(F)指定可通过边集F到达的V的子集,即: V(F)={b |(a,b)∈F}

一位朋友向我提出了一个似乎是真的猜测,但我们谁也找不到证据。问题是:

给定一个连通的二部图,其不相交的非空顶点集U和V,使得| U |度(b)


证明U中至少有一个顶点的度数高于V中的度数是很简单的,但是证明存在一对顶点,并且它们之间有一条边连接,这让我们很难理解。

用矛盾来证明它,即假设deg(a)≤ 摄氏度(b)∀(a、b)∈E、 其中E是图形的边集(按照惯例,第一个元素在U中,第二个元素在V中)

为了F⊆E、 通过V(F)指定可通过边集F到达的V的子集,即:

V(F)={b |(a,b)∈F}

现在按如下所示构建一个edgeset F:

F = empty set
For a ∈ U:
    add any edge (a,b)∈E to F
Keep adding arbitrary edges (a,b)∈E to F until |V(F)| = |U|
得到的集合V(F)与U中的所有节点相连,因此根据我们的假设,我们必须

∑A.∈U度(a)≤ ∑B∈V(F)度(b)

但是,由于| U |=| V(F)|和| U | 0,所以我们得到

∑A.∈U度(a)<∑B∈V度(b)


这是不可能的;这对于二部图应该是一个等式。

对于任何边e=(a,b)和a∈U和b∈五、 设w(e)=1/deg(b)-1/deg(a)。对于任何顶点x,与x入射的所有边上的1/deg(x)之和等于1,因为存在deg(x)这样的边。因此,所有边e上w(e)的和等于| V |-| U |。因为| V |-| U |>0,对于som边e=(a,b),w(e)>0,这意味着deg(a)>deg(b)。

如前所述,这是非常错误的(因为可以选择U为空)。你的U和V应该覆盖图,并且没有内部边吗?是的,对不起,U和V是使图二分的集合。它们包含所有顶点,并且没有内部边。我编辑以使其更清楚。