Graphics 我应该为粒子引擎脚本引擎设计什么样的语言？

我想知道哪种表达方式适合用于生成粒子效果的语言。。

---

假设想要一台尽可能灵活的发动机，它应该具备什么样的“特性”？（除了颜色、位置、速度、加速度等琐碎的语言之外）

不要仅仅为您的应用程序设计一种新的语言，而是在其中嵌入另一种成熟的语言。看看它给其他试图实现自己的脚本语言的应用程序带来的混乱（mIRC就是一个很好的例子）。这意味着用户必须学习另一种语言才能编写应用程序脚本。此外，如果你设计自己的语言，它可能不会像其他语言那样有用不要试图重新发明轮子。

您可能想看看它，因为它重量轻、流行、成熟，设计用于游戏（用户包括EA、暴雪、Garry's Mod等），并且具有非常小的核心库（设计为模块化语言）。

只需嵌入即可。这是一个伟大的语言设计，卓越的性能，被游戏开发者广泛使用，并且足够小，你可以在几天内掌握它

---

然后你可以继续你的游戏设计。

所以大家都在敦促你不要重新发明轮子，这是个好主意，我对Python有一个特别的爱好（这将允许你的脚本用户安装和使用大量其他有用的math libs&c），但LUA无疑更容易集成（以及其他脚本语言，如Ruby，无疑也很好）。不编写自己的特别脚本语言是一个很好的建议

但是阅读你的问题向我表明，你的问题更多的是——我的引擎对象的哪些属性（以及哪些对象——粒子，当然，但除此之外，还有什么）我应该暴露于我所使用的任何脚本语言（或者说，通过MS COM或.NET，暴露于我的用户喜欢的任何脚本语言或非脚本语言）

毫无疑问，每个粒子的特定属性（如您列出的属性）都是值得的。除了点状粒子（如曲面和其他非点状实体）之外，您的引擎中还有其他东西吗？这些粒子可能会反弹？关于“力”呢吸引还是排斥？你的粒子有角动量/自旋吗

一个好主意是使用一个流行的术语（其他对象模型以不同的方式表达相同的想法），使粒子的属性“expando”--根据使用您的引擎的应用程序，其他程序员可能会决定向粒子添加他们需要的任何属性…可能是质量，比如说--可能是电荷--可能是以欧分为单位的成本，就您所知或所关心的；-）。这使得用户的生活比仅仅提供“粒子ID”（当然，您应该这样做；-）更容易，以便他们在哈希表或类似文件中使用，以跟踪他们关心的特定属性！允许他们添加“方法”和“触发器”（当某些条件保持时，你会自动调用这些方法，例如两个粒子比某一距离更近），这将非常棒，但可能会稍微困难一些

顺便说一句，不要忘记，允许一个好的方法将粒子系统的当前状态（包括用户添加的expando属性）“快照”到一个命名流或文件中，并从这样的快照中恢复——这在许多应用中是绝对关键的

除了特定的粒子（可能还有其他对象，如曲面，如果有的话），您可能还应该有一个“全局环境”，它有自己的属性（包括expando属性），理想情况下还有方法和触发器。例如，作用于所有粒子的力场取决于它们的位置（可能还有它们的电荷、质量等）！-

希望这些想法中的一些能让你觉得有趣——我很难说，对你的应用领域几乎一无所知！）