Graphics 为什么我们要将光线跟踪的概念与光栅化区别开来？
据我了解，现代计算机显示器主要以光栅方式显示图像，也就是说，我们在屏幕上看到的都是点或像素。让我困惑的是，我们经常说光线跟踪不是光栅化，但不管3D世界是如何计算的，计算机中渲染的所有东西都不应该最终转换为像素，在屏幕上形成光栅图像吗？或者是因为我误解了一些重要的概念。正如你正确地说的，在计算之后，整个场景被放置在光栅图像中。 在计算每个像素的颜色后，将像素放入光栅。 对于任何渲染方法都是相同的过程。 光线跟踪和光栅化是处理原语和投影上述计算的技术。 在区分光线跟踪和光栅化时，您会问自己如何处理输入（基本体，主要是三角形） 光栅化是图形管道的一部分，确定原语覆盖的像素。 主要目标是将一组顶点转换为光栅图像。 光栅化更常用，因为它比光线跟踪快得多。 复杂性与原语的数量成正比。 下图显示了使用左上角规则进行光栅化的过程 光线跟踪采用与光栅化不同的方法。 首先，从想象中的摄影机向场景中发射光线。 场景按像素处理，而不是按基本体处理。 这意味着复杂性与分辨率成正比。 其优点是可以模拟反射、折射和散射等光学效果。 光线跟踪的优点是其缺点明显比光栅化慢。 下图显示了光线通过图像平面射入场景的过程 更多信息：Graphics 为什么我们要将光线跟踪的概念与光栅化区别开来？,graphics,raytracing,Graphics,Raytracing,据我了解，现代计算机显示器主要以光栅方式显示图像，也就是说，我们在屏幕上看到的都是点或像素。让我困惑的是，我们经常说光线跟踪不是光栅化，但不管3D世界是如何计算的，计算机中渲染的所有东西都不应该最终转换为像素，在屏幕上形成光栅图像吗？或者是因为我误解了一些重要的概念。正如你正确地说的，在计算之后，整个场景被放置在光栅图像中。 在计算每个像素的颜色后，将像素放入光栅。 对于任何渲染方法都是相同的过程。 光线跟踪和光栅化是处理原语和投影上述计算的技术。 在区分光线跟踪和光栅化时，您会问自己如何处理输