graphql中的嵌套内联片段

给定graphql联合类型

union SearchResult = Human | Droid | Starship

以及以下graphql查询：

{
  search(text: "an") {
    ... on Human {
      ... on SearchResult {
        ... on Droid {
          appearsIn
        }
      }
    }
  }
}

为什么在graphql中，从“子类型”内联片段（

Human

）到“超级类型”内联片段（

SearchResult

），再回到另一个“子类型”内联片段（

Droid

）在语法上是正确的？这方面有什么用例吗

---

对我来说，这真的没有意义，它应该抛出一个错误。它会导致像上面的

Droid

内联片段这样的死查询部分，对查询结果没有影响。

如果没有此规则，命名片段和内联片段可以以相同的方式运行，如果您有更多涉及接口或联合类型的“获取通用位”片段，这是有意义的。如果以这种方式拆分查询：

fragment SearchResultBits on SearchResult {
  ...on Droid { appearsIn }
  # could have parts for other union choices too
}
query DoSearch($text: String!) {
  search(text: $text) { ... SearchResultBits }
}

然后在您的查询中，重用（命名）

SearchResultBits

query FromQuestion {
  search(text: "an") {
    ... on Human {
      name
      ... SearchResultBits
    }
    # or return nothing for non-humans
  }
}

由于命名片段引用和内联片段的行为方式相同，因此在这里您将得到相同的结果。这个命名片段引用是合法的似乎更合理，因此似乎也没有强有力的理由禁止等效的内联片段