命令的grep输出有时有效。。有时不是吗？ 请考虑以下事项： $ cd ~/.emacs.d/lisp/tabbar $ git pull Already up-to-date. $ git pull | grep -q "Already" ; echo $? 0

还和我在一起吗？现在：

$ cd ~/src/emacs-tmp/trunk
$ bzr up                           
Tree is up to date at revision 108837 of branch /home/px/src/emacs-tmp/trunk

$ bzr up | grep -q "Tree" ; echo $?     
Tree is up to date at revision 108837 of branch /home/px/src/emacs-tmp/trunk
1

问题:

• 为什么在第一种情况下会找到grep“0”（返回码）以及 “1”（未找到）在第二个
• 为什么第一个（git pull）命令的输出是 什么时候隐藏起来
我认为您的“可见”命令是输出到stderr，而不是stdout。grep只在stdout中查找，除非使用2>&1重定向
因此，试试看

bzr up 2>&1 | grep -q "Tree" ; echo $?

我认为您的“可见”命令是输出到stderr的，而不是stdout。grep只在stdout中查找，除非使用2>&1重定向
因此，试试看

bzr up 2>&1 | grep -q "Tree" ; echo $?

---

看起来bzr正在向标准错误设备输出（

/dev/stderr

），而

grep

仅检查标准输入。您可以通过尝试将

stderr

重定向到

stdin

来确认或否认此猜测：

bzr up 2>&1 | grep -q "Tree" ; echo $?   

---

看起来bzr正在向标准错误设备输出（

/dev/stderr

），而

grep

仅检查标准输入。您可以通过尝试将

stderr

重定向到

stdin

来确认或否认此猜测：

bzr up 2>&1 | grep -q "Tree" ; echo $?   

• 为什么在第一种情况下返回grep“0”（已找到），在第二种情况下返回“1”（未找到）
可能是因为在第一种情况下，输出在stdout上，而在第二种情况下，输出在stderr上。您可以在命令中添加一个“2>&1”，将所有内容都抛出到statdout
• 为什么第一个（git pull）命令的输出在grepping时是隐藏的
因为你说了“-q”，这让grep闭嘴：-）
• 为什么在第一种情况下返回grep“0”（已找到），在第二种情况下返回“1”（未找到）
可能是因为在第一种情况下，输出在stdout上，而在第二种情况下，输出在stderr上。您可以在命令中添加一个“2>&1”，将所有内容都抛出到statdout
• 为什么第一个（git pull）命令的输出在grepping时是隐藏的
因为你说了“-q”，这让grep闭嘴：-）