Groovy 为什么不是'；这封信行得通吗？

我的结论如下：

def deepSave = {
    it.attributes.each{it.save(validate: false)}
    it.elements.each{deepSave(it)}
    it.save(validate: false)
}

我这样称呼它：

deepSave(someObject.rootElement)

这会失败，stacktrace太长，它会填满PowerShell的缓冲区，所以我看不出原因是什么

我用下面的方法做了与我试图用闭包做的相同的事情，效果很好。为什么关闭不起作用

private def deepSave(def someElement) {
    for(attribute in someElement.attributes) {
        attribute.save(validate: false)
    }
    for(element in someElement.elements) {
        deepSave(element)
    }
    someElement.save(validate: false)
}

---

我不确定执行递归的场景的有效性，但当使用

闭包

进行递归时，必须先预定义变量，然后再对其进行定制，以便在递归过程中了解其自身。例如：

def deepSave
deepSave = {
    it.attributes.each{it.save(validate: false)}
    it.elements.each{deepSave(it)}
    it.save(validate: false)
}

---

我无法从递归中找出退出策略，但如果您能够详细说明上下文并添加一个中断的示例来运行，我可以添加更多的退出策略。

当不再有任何子元素被调用为“deepSave”时，递归停止了-基本上，它只是保存一些内容，直到没有更多的树可以递归为止。我想知道这里唯一的问题是缺少预定义变量。