Groovy 使用闭包作为超类构造函数的参数

在内联指定时，我似乎无法将闭包用作超类构造函数的参数

class Base {

  def c

  Base(c) {
    this.c = c
  }

  void callMyClosure() {
    c()
  }
}

class Upper extends Base {
  Upper() {
    super( { println 'called' } )
  }
}

u = new Upper()
u.callMyClosure()

编译失败，消息为

构造函数调用必须是构造函数中的第一条语句。

---

我意识到这是一个有点奇怪的用例，目前我可以围绕它进行设计。但我很感兴趣，这是预期的吗？还是我的语法不正确？

可能会混淆闭包和块…你能试试吗

super( { -> println 'called' } )

---

我认为这个问题与Groovy在试图将构造函数编译为Java类时将其转换为不同的内容有关。在调用

super

生成该错误之前，可能会展开闭包定义

解决方法是在构造函数本身之外定义闭包：

class Base {
  def c

  Base(c) {this.c = c}


  void callMyClosure() {
    c()
  }
}

class Upper extends Base {
  static cc = {println 'called'}

  Upper() {
    super(cc)
  }
}

u = new Upper()
u.callMyClosure()

---

虽然不太好，但至少能用。。另一种方法是使用普通的

新闭包（…）

语法来定义闭包，恐怕会得到相同的结果。好主意！这正是我所期待的，但就是找不到任何文档。我还发现了使用在那里初始化的映射的相同行为。出于兴趣，新的闭包语法是什么？闭包类本身是抽象的。我做了一些尝试来找出这种奇怪的语法（在将闭包用于构造函数之前实例化它）。。从我的理解来看，它似乎是抽象的，因为您通常对它进行子类化，并实现

doCall

方法，这是closureYeah的有效主体-阅读它肯定很有趣。谢谢你的意见！